美国总统历史排名

在政治科学中，美国总统历史排名是对美国总统的普查，按照个人成就进行的排序。排名系统基于历史学家、政治学家和公众意见得出。排名关注总统成就、领导能力、失误和错误。亚伯拉罕·林肯、富兰克林·德拉诺·罗斯福和乔治·华盛顿持续雄踞榜首。紧跟在后面的常常是托马斯·杰斐逊和西奥多·罗斯福。剩下的前十名常常是哈里·S·杜鲁门、伍德罗·威尔逊、德怀特·艾森豪威尔、詹姆斯·诺克斯·波尔克和安德鲁·杰克逊。总统，如约翰·肯尼迪、罗纳德·里根和比尔·克林顿常常得到公众的拥护，但是在总统学者和历史学家那里并不总是吃香。倒数十名常常包括安德鲁·约翰逊、富兰克林·皮尔斯、沃伦·盖玛利尔·哈定、米勒德·菲尔莫尔、 詹姆斯·布坎南、赫伯特·胡佛、马丁·范布伦、扎卡里·泰勒、约翰·泰勒和乔治·沃克·布什。由于威廉·亨利·哈里森（32天）和詹姆斯·艾布拉姆·加菲尔德（200天）两人上任后很快去世，排名中常常将他们两人忽略掉。扎卡里·泰勒在担任总统16个月后就去世了，但是常常被纳入排名当中。就上述三人排名靠后而言，不清楚这是否是因为他们做的不好，还是时间不足，无法得到充分评价。政治科学家沃特·迪恩·博恩汉（英语：Walter Dean Burnham）注意到总统的“二歧分歧或档案分裂”，使得分类变得困难。历史学家亚伦·布林克利（英语：Alan Brinkley）说道：“有的总统可以说既有失误，又很伟大或近乎伟大（例如尼克松）”。詹姆斯·马吉高·彭斯观察尼克松道：“如此异质的总统让人如何评价，他十分杰出，但道德却如此的败坏？”大卫·H·唐纳德（英语：David Herbert Donald）是著名的林肯传记作家，他回忆道在1961年与约翰·F·肯尼迪的会面，后者表示了他对学者们评价前任总统深深的不满和愤恨。肯尼迪说道：“无人有权评价总统 — 甚至是卑鄙的詹姆斯·布坎南 — 他没有坐在椅子上，仔细研读送到案前的信件和消息，了解自己为什么做出这样的决定。”历史和政治学家朱利安·E·泽尔(Zelizer)辩解道传统的总统排名并不能揭示真实的总统历史，它们是“对白宫内发生事情较弱的评价机制。”1948年普查由哈佛大学历史学家亚瑟·史列辛格进行。1962年普查也是由他进行，采访了75名历史学家。史列辛格的儿子小亚瑟·史列辛格也在1996年进行了另一组调查。《美国总统全书》给出了1982年普查结果，《芝加哥论坛报》对49名历史学家进行了普查。与1962年史列辛格普查的显著不同是艾森豪威尔的排名从1962年的第22位升到了1982年的第9位。锡耶纳大学研究院分别在1982年、1990年、1994年、2002年和2010年进行调查。1994年普查中只有两位总统超过80分：富兰克林·罗斯福和亚伯拉罕·林肯；只有两位总统低于50分：安德鲁·杰克逊和沃伦·G·哈定。2010年锡耶纳普查将乔治·W·布什从2002年的第23位贬低到了第39位。1996年社评公布了小威廉·J·赖丁和斯图尔特·B·迈克艾佛从1988年到1996年调查的结果《评价总统：美国领导人排名，从伟大尊重的到昏庸无能的》 (2000, ISBN 0806521511)。有超过719人参与调查，主要是学术历史学家和政治科学家，一些政治人士和名人也有部分参与。每个州都有人参与，并注重听取女性历史学家和“非裔美国人研究专家”的意见，以及一些非美国历史学家的观点。调查以五个类别评定总统（领导力、成就与危机处理、政治能力、人格人品），结果制表并给出综合分。2000年《华尔街日报》调查包括“均衡意识形态后132位著名历史学家、法学家和政治科学家”的评价。这一普查试图囊括同等数量的左右翼人士，正如编辑认为之前的普查过于偏颇。根据编辑所述，相比1996年史列辛格普查而言，该包括了更多的女性、少数民族和年轻教授。编辑注意到他们的结果与1996年史列辛格版本“惊人地相似”，与2000年普查的结果主要不同在于六十年代林登·约翰逊和约翰·F·肯尼迪排名下降，罗纳德·里根排名上升到第8位。富兰克林·罗斯福依然位列前三。《华尔街日报》在2005年进行了另一项调查，由西北大学法学院联邦社会的詹姆斯·林格伦（英语：James Lindgren）组织进行。和2000年普查一样，编辑试图平衡左右两翼的观点，在“倾向民主党/共和党的学者调查上进行均衡加权。”富兰克林·罗斯福依然位列前三，但是编辑詹姆斯·塔兰托（英语：James Taranto）注意到民主党倾向的学者将乔治·W·布什列为倒数第六位，而共和党学者将其列为最佳第六名，得出“尚可”的平均分。2006年，锡耶纳大学访问了744名教授，得出如下结果：锡耶纳大学美国问题研究名誉教授托马斯·凯里称：“就这一代历史学家和政治科学家来说，布什总统从他们那里打高分的机会渺茫。这样，目前的民意似乎比专家意见更松一些。”锡耶纳大学统计学教授、锡耶纳研究院主任道格拉斯·隆斯楚姆博士称：“在2002年总统评价中，一组专家对比目前的普查，布什总统在42名总统中位列第23位。时值911袭击不久。很明显，这些教授认为过去几年中他经手的事情不妙。今天这些专家在大学教课，明天会去书写现在的历史。”C-SPAN总统领导能力普查包括总统历史学家和“总统观察专家”给出的排名，后者在2000年和最近的2009年以各种类别评价总统。研究结果差异不大，历史学家都认为亚伯拉罕·林肯、乔治·华盛顿、富兰克林·罗斯福是最佳三总统，威廉·亨利·哈里森、沃伦·哈定、安德鲁·约翰逊、富兰克林·皮尔斯、乔治·W·布什和詹姆斯·布坎南与他们相差甚远，排名垫底。在2008年，《时代周刊》要求自己的八名“国际政治高级评论员”为42名美国总统“... 以伟大程度”排名。注：在每个列表上方点击“分类”会为每个统计以数值顺序排序除了历史学家的调查以外，C-Span也在1999年就总统领导能力对1145人进行了调查。ABC公司在2000年2月16-20日就总统的伟大程度对美国1,012名成人进行问询：“你认为谁是最伟大的美国总统？”华盛顿大学普查就总统伟大这一命题上进行调查，在2005年2月11日对美国800名成人进行调查：“就从历史至今的美国所有总统来说，你认为哪位是最伟大的总统呢？”盖洛普就美国总统谁最伟大在2011年2月2-5日对美国1015名男子进行问询：“你认为谁是最伟大的美国总统？”