植物学名命名法

学名（scientific name），按字面即为科学名，也就是在科学，特别是生物学上使用的名称。此为一正式、广为人所接受的植物（生物）名称，此名称受到国际植物命名法规（ICBN）之规范。生物物种依其关系（可能为外表型、遗传型、亲缘关系等），分类学家常予以分门别类，成为各个不同的分类阶层，在各个阶层中的各分类群都会有一"正确"的名称，此即学名。所有阶层的学名必须使用拉丁文。但科以上的学名可能有例外。如指“所有的被子植物，属于门这个阶层”， 即被子植物门的学名可为习惯用法 Phylum Angiospermae，或为 Phylum Magnoliophyta。前者为历史上习用的学名，至今亦受国际植物命名法规保护，后者则是符合模式法的学名，今日许多植物学者采用此较符合法规的学名。若其字源为其它语言，则必须予以拉丁化。种加词大多为形容词，也可以为名词的所有格或为同位名词。当形容词作种加词时，要求其性、数、格与属名一致。例如板栗Castanea millissima BL., Castanea 栗属（阴性、单数、第一格）。有时，名称也会来源于古希腊语，或者是本地语言，又或者是该物种发现者的姓名。事实上，分类学家通过各种途径来构造物种名称，比如说会开开玩笑或者是一语双关。然而，无论其来源如何，学名在语法上总是被看作拉丁文。因此，尽管生物学家不赞成，双名法名称有时又叫“拉丁文名”。称为“学名”似乎更恰当一些。以白三叶草为例，其分类阶层如下：中文为其俗名(之一)，而拉丁文则为其学名。各个阶层的分类群皆有一拉丁文所构成之学名，且科以上阶层为开头大写、复数(Vienna Code 16.1)。(下表的基本阶层(如界门纲目等)缩一格，二级阶层(如族组变种等)缩二格)在植物分类学中, 其分类阶层有基本阶层(principal rank, 界、门、纲、目、科、属、种)及二级阶层(secondary rank, 族、组、系、变种、型等)。与动物命名不同，种下阶层的学名必需予以标示其阶层(阶元限定词)后面(例如 "subsp.")，藉以指明所指的阶层，如 Pinus nigra subsp. salzmannii，或变种（如 Pinus nigra var. caramanica），有需要的话甚至皆予以标明，如Pinus nigra subsp. salzmannii var. corsicana。有时在学名后面会看到跟着一个人名 (全名或缩写)。表示即为此一学名的发表者 (publicator)。通常在引用一个学名时必需注明其发表者，以免使不同命名者发表的同一命名混淆。例如：茶叶灰木 (Symplocos congesta Benth.var. theifolia (Hayata) Yuen P. Yang & S. Y. Lu)，最早由早田文藏于1914年发表为Symplocos adinandrifolia var. theifolia Hayata，隔年他又处理为Symplocos theifolia Hayata，但此名已有D. Don发表(Symplocos theifolia D. Don)，因此早田的发表不能作为正常发表而应废弃。植物名作者的缩写形式习惯上由皇家植物园， Kew发布的标准索引为准; 在简要引用中，不需要包括发表日期。标准缩写可以在下面的网址找到国际植物名称索引, 作者查询页。所以, 在 Pinus sylvestris L.中, "L." 为卡尔·林奈于植物学里惯用的缩写方式; 在 Pinus koraiensis Siebold & Zucc. 中, 作者为Philipp Franz von Siebold与Joseph Gerhard Zuccarini，二人共同发此学名。新组合名：在鉴定时，发现原某甲种(甲属)被订正为另一个属乙, 发表此事的作者在把甲种转移至乙属时，原甲种之作者应予以保留，以括号括起，修订人(新发表作者)的名称跟在括号后。例如，美国红杉首先由David Don描述成Taxodium sempervirens D. Don。 后来, Stephan Ladislaus Endlicher指出它和其他 Taxodium不相似, 并将它转入新属, 发布了新组合 Sequoia sempervirens (D. Don) Endl.。在专门的植物分类著作里，不单作者有特定的表示方法，为节省空间计，其著作或文献亦有特定的习惯表示方式。在正式的分类著作中，应给出更为详尽的引用。原名和发表信息都要给出，例如 Branta albifrons Scopoli, 1769, Annus I Hist.-Nat. 69。对于学名的使用常有些规范，但注意，此仅为习惯使然，并未于命名法规中规定 (理由是这并非命名议题)。