首页 >
纳莱迪人
✍ dations ◷ 2025-12-06 14:39:58 #纳莱迪人
纳莱迪人(学名:Homo naledi),又名纳莱蒂人,是已经灭绝的人科物种,其化石于2013年在南非的升星岩洞(Rising Star Cave)被发现,包括属于至少15具遗骸、超过1550块骨骼化石。纳莱迪人超前的头颅形态以及其牙齿较小、腿骨较长等身体特征与现代人类相似,因而被归为人属(Homo)。但与此同时,纳莱迪人还混合有一些更为原始的特征,其脑容量较小,骨盆与肩胛也与原始的南方古猿相仿;而身体外围,如四肢的构造,还有整体身高,则与人类相似。目前化石所处的年代估算约33.5万至23.6万年前。纳莱迪(Naledi)在梭托-茨瓦纳语中表示星星。发现纳莱迪人的地点,位于曾出土大量古代人类化石的遗址:“人类的摇篮(Cradle of Humankind)”附近。同属升星岩洞系统,另一个更难抵达的“勒塞迪地洞(Lesedi Chamber)”中,又找到 133 个样本,至少属于年纪 2 大 1 小的 3 位个体。如今纳莱迪人已经累积到将近 1700 件出土遗骨,分属 18 个人,全身上下每一部位都至少有一件样本,有大人、也有小孩。在已知的灭绝人种中,这般完整性仅次于尼安德特人,排名第二。最令人吃惊的大概是纳莱迪人的脑容量,大约介于 465 到 560 cc 间的南猿等级。在目前所有已知人属物种中脑袋一样小的,只有佛罗勒斯人(Homo floresiensis),可是佛洛勒斯人住在离非洲遥远的东南亚外海的弗洛勒斯岛上;纳莱迪人却是住在南非,人类演化的大本营。由型态判断,配备许多古早人种型态的纳莱迪人,生存于超过 100 万年以前,应该是较为合理的推论。只是,迪纳莱迪地洞的状态相当难以定年;之前只能确定纳莱迪人的年代,超过碳同位素定年法的 5 万年极限。由于纳莱迪人躺在地洞里面,因此他们躺着的地层,必定要比人进洞的年代更早形成;采取 US-ESR 定年(combined U-series and electron spin resonance dating)这个方法,估计的结果是 23.6 万年前,可见纳莱迪人生存的年代,距今至少有 23.6 万年。研究团队还从 3 颗牙齿上取得样本,使用铀钍定年法(uranium-thorium dating)估计年代;此一方法之前曾用在胡瑟裂谷遗址,顺利得知那批型态上接近尼安德特人,却又不完全像是尼安德特人的化石,生活在 43 万年前。而这回纳莱迪人的铀钍定年法结果是,距今 33.5 万年。综合不同定年方法的估计值,论文作出结论,纳莱迪人进入迪纳莱迪地洞的年代介于 23.6 到 33.5 万年以前,远比多数古人类学家的猜测,更加晚近许多。
相关
- 氧气中毒氧气中毒(Oxygen toxicity)是指吸入高浓度高压氧气的不良反应,又称氧气毒性症,氧气毒性。这种症状历史上曾称以发现及描述此病症的19世纪研究员命名,其对中枢神经系统的影响称为
- 主诉主诉(chief complaint,简称CC),是病史询问的第二个步骤,是病患或家属有关症状、问题、疾病、诊断、或医生建议回诊等,就诊原因的简单描述。患者对医生、护理师或是其他医疗保健专
- mAChR蕈毒碱型乙酰胆碱受器是一大类固定在细胞膜上的乙酰胆碱受器,其对蕈毒碱比对烟碱(尼古丁)更为敏感。反过来对烟碱比较敏感的则称为烟碱型乙酰胆碱受器。蕈毒碱与烟碱两者皆为生
- Lv5f14 6d10 7s2 7p4(预测)2, 8, 18, 32, 32, 18, 6(预测)主条目:
- 基克拉泽斯文明基克拉泽斯文明(或称为基克拉泽斯文化、基克拉泽斯时期)是爱琴海基克拉泽斯群岛上的一种早期青铜时代(Early Bronze Age)文化,他大致从公元前3300年延续到前2000年,考古发现上最早
- 契约劳动合同是雇主与劳工订立的劳务提供合约,是商业合约的一种,内容通常包括工资、工作时间、休假、休息时间、福利、工作内容等。
- 布莱洛克-陶西格分流术布莱洛克-托马斯-陶西格分流术(英语:Blalock–Thomas–Taussig shunt),过去称布莱洛克-陶西格分流术(Blalock–Taussig shunt),简称布-陶分流或BT分流,是用来治疗青紫型先天性心脏病
- 最大简约法最大简约法(英语:Maximum parsimony)是一种常使用于系统发生学计算的方式,可用来根据分子序列的变异程度,来分析生物之间的演化关系,进而建构出演化树。“简约”一般有“经济的”
- 技术官僚专家统治(Technocracy),是一种由在技术上拥有高水平的专家控制一切决策的政体。在这种政体中,拥有知识和技术的科学家与工程师取代了传统政体中政治家,商人和经济学家的地位。在
- 医疗差错医疗疏失,又称医疗过失、医疗错误、医疗失误,通常指可以被避免的医疗照护不良反应,无论它是否明显的被证明对病人有危害。它可能是源自于不精确或错误的诊断、或疗法。造成严重
