首页 >
谬误谬误
✍ dations ◷ 2025-05-15 20:07:49 #谬误谬误
谬误论证(argument from fallacy)又称争论逻辑、诉诸逻辑(英语:argument to logic,拉丁语:argumentum ad logicam)、谬误谬误(fallacy fallacy)、谬误学家的谬误(fallacist's fallacy),是一种形式谬误,主张由于某论证无效,因而其结论为假。谬误谬误之形式如下:甲的论证犯了肯定后件的谬误;但在此处,乙和丙都犯了谬误论证的谬误,乙声称甲犯了谬误,所以甲的答案一定是错的,这犯了谬误论证的谬误;丙则声称乙犯了谬误论证的谬误,所以乙的答案也一定是错的,但在此丙也犯了谬误论证的谬误。因此这三个人当中,没有人的论证能推导出小明是人或者小明不是人。乙声称甲的论证是以诉诸情感支持死刑,因此不该支持死刑,但乙的说法不论是否成立都不足以反对死刑本身。不论是甲或者是乙的论点,都无法证明在网络上的那个XXX一定是男的或女的。乙的说法至多只能说明甲的论证无效,不足以反对体罚。君王的主张只能说明大臣的担忧犯了逻辑谬误,不代表这些担忧就是错的、就一定不会发生,君王说大臣的担忧犯了滑坡谬误,因此一定不会发生,是谬误论证;大王的论证犯了谬误论证的谬误,也不代表大臣的这些担忧就是对的、就一定会发生。这些担忧是否会发生,端视君王自身的自制力和努力而定,和大臣所讲的论述是否犯了逻辑谬误无关。乙的说法至多只能说明甲的论证无效,不足以说明死刑没有更好的吓阻效果。使用人身攻击不代表攻击者或被攻击者的见解就是对的或错的。尽管这是一种常被非主流学界使用的战术,但使用伽利略战术支持的理论,并不一定是错的,尽管多数状况下确实是错的。当我们宣称一个论证有谬误时,我们是宣称其前提与其结论无法合理地连结,因此谬误与否和结论的真假值并无关系。由于要提出有说服力的论证并不容易,即使一个命题为真,还是可能常常有错误的论证。例如费马最后定理提出时就有许多人相信为真,然而在提出三个世纪后,才有数学家提出有效的证明,在此期间已有许多尝试证明该定理的错误论证出现。许多时候,当所有可知关于某命题的论证都存在谬误时,暂时拒绝该结论是合理的。然而,当我们仅仅因为某个论证有谬误,就推论关于该结论的有效论证不可能存在时,就犯了这个谬误。
相关
- 大流行病瘟疫,指大型且具有传染力又会造成死亡的流行病,在广大区域或全球多处传染人或其他物种。现代医学卫生发达,许多会造成大量死亡的瘟疫都有效控制为流行病等级。根据世界卫生组织
- 里急后重里急后重(rectal tenesmus)是一个医学术语,形容便秘时的一种症状。患者感觉急需大便而无法顺利排出;可用16个字概括:“腹痛窘迫,时时欲便。肛门重坠,便出不爽”。中文病名出自中国
- 原线原线(primitive streak、又可称为原条、原痕),是许多动物早期胚胎具有的构造,存在于鸟类、哺乳类、爬虫类胚胎发育的过程中。原线在许多重要的胚胎发育时期扮演中线的角色,包括胚
- 羚羊河南方古猿羚羊河南方古猿(Australopithecus bahrelghazali),又名南方古猿羚羊河种、加扎勒河南方古猿或南方古猿加扎勒河种是人科的化石,最初于1993年由古生物学家米歇·布吕内(Michel Bru
- 靛靛蓝色,为光谱中从波长420到440奈米的色彩,一般泛指介于蓝色和蓝紫色之间的颜色。有一种方法可以观察光谱靛,将一般CD片置放于萤光管下即可反射出靛色。 原理是萤光灯因含有水
- 核运输核运输(英语:Nuclear transport)是细胞核膜上所进行各种运输作用,其中大分子受到核孔复合体(nuclear pore complexes,NPCs)的控制,而小分子则可以不受约束。核转运蛋白(karyopherin),如
- 贾克·莫诺雅克·吕西安·莫诺(Jacques Lucien Monod,1910年2月9日-1976年5月31日)是一位法国生物学家,出生于巴黎,他与弗朗索瓦·雅各布共同发现了蛋白质在转录作用中所扮演的调节角色,也就
- 难熔金属难熔金属是指特别耐热不易熔化,并且具有耐磨(英语:Wear)性的金属。此术语主要是用在材料科学、和冶金工程。这些元素在不同领域中的的定义方式有些不同。最常见的定义方式包括五
- 致死性家族失眠症致死性家族失眠症(Fatal familial insomnia,缩写为FFI),一种罕见的家族性体染色体显性遗传疾病。与传染性海绵状脑病类似,由朊毒体(prion)引起。它绝大多数是由PrPSC蛋白的突变引起
- 潜在超级大国潜在超级大国是一个模糊的概念,用来描述那些非常具有在近世未来成为超级大国潜力的主权国家。美苏冷战结束后,国际系统的格局常常被称作“一超多强”,美国是唯一的超级大国,在国