跟踪狂

缠扰（英语：stalking）又称纠缠、跟踪骚扰、或死缠烂打，是指一个人或团体对另一个人给予过多的关注，而造成被关注著的困扰和恐惧。具体的行为包括站岗、跟踪和监视等，和骚扰及恐吓有很大的重叠。美国的全国犯罪被害人中心（National Center for Victims of Crime）称“两人只要发生任何不想要的接触，而直接或间接形成恐吓或让被害人感到恐惧”都可称为缠扰，另一方面，在法律和心理治疗中，缠扰另有更专门的定义。过去法治人员常将缠扰视为家务事而不予理会，但随着越来越多的研究显示被害人的沉重心理压力、以及一些缠扰案件因警方的忽视而演变成杀人案，许多立法者、学者及人权团体开始推动将缠扰定罪，并对施暴著提供追踪及心理治疗。跟据牛津字典，在英语中，stalker 一词在16世纪是指徘徊寻找作案目标的小偷或盗猎者，至20世纪才开始在美国小报中用来指缠扰者，最初专指对明星痴迷而进行骚扰的陌生人；后来这个词渐渐发展成指称任何人被前伴侣骚扰的情况。心理学家将缠扰描述为“一个人对另一个不想要的人重复侵扰和联系的一系列行为”。有别于大多数的犯罪只是单一次的行为，缠扰是持续发生的一系列行为。美国2005年的防止对妇女施暴法（Violence Against Women Act）将缠扰定义为“对一个特定人士作出一组行为，造成正常人会对自己或他人的安危感到恐惧，或受到大量的心理压力”。缠扰行为常常只是大量重复、针对性高的日常行为，所以在实务上不容易定义。缠扰在许多地方都是违法的，但是缠扰过程中的行为却可能是合法的，例如收集资讯、打电话、传简讯、送礼等等。这些行为只有在法律上构成骚扰时才变成违法，例如在短时间内大量传送简讯给不愿意收到这些简讯的人。以英国为例，当明知对方不愿意时，只要两次（包括打两通电话、送两份礼物等）即在法律上构成缠扰。缠扰者可能认为受害人爱恋自己（类似情爱妄想症的症状），或是认为受害人需要救助。缠扰的行为有时包括大量地进行打电话、送礼物、和发送电邮等合法行为。缠扰者也可能对受害人进行言语和暴力恐吓、破坏财物或肢体攻击；较少见的情况是性侵害。在英国，《骚扰防制法》（Protection from Harassment Act）主要被用来处理来自前任伴侣或邻居的骚扰，来自陌生人或精神病患的骚扰只占极小部分。加害人常被分成两类：思觉失调者和非思觉失调者。思觉失调的加害人可能有妄想症、分裂情感性障碍、或精神分裂症。大多数加害人没有思觉失调，而是具有精神官能症，如重性忧郁障碍、适应障碍、物质依赖、或是第二轴人格障碍（如反社会、边缘、依赖、自恋、被害妄想型）。对人偏执的症状则和强迫症相符。许多心理因素都可能影响了非思觉失调的缠扰者，包括愤怒、敌意、对责难的投射、偏执、依赖、贬低（英语：minimisation (psychology)）、否认（英语：denial）、及嫉妒。通常缠扰者对被害人没有敌意，反而是一股因为各种因素而无法满足的渴望。缠扰者可以分成五种：另外也有人定义第六种类型：虽然缠扰在法律或日常用语中的定义相对单一，但上述研究显示每个缠扰者的动机可能非常不同，此差异造成了研究的困难。另一方面，有些人格特征可能会发展成缠扰行为，但在法律上以及一般人的认知中却不被视为缠扰。有研究主张建立一个“偏执跟踪行为”的光谱，纳入“长年抱怨某个一般人不认为有问题的人事物”以及“心中无法放下某个人事物”等行为。这些人的心理状态和缠扰者可能是类似的，但是并非全部都会在生活上发生问题，有些人可能除了某一个偏执的事物之外都很正常。缠扰是一种心理攻击，加害人不断地闯入被害人的生活；各次单独的行为不构成攻击，但是累积起来却会。为了躲避缠扰者，被害人的正常生活会被中断，可能必须改变工作地点、住所和电话号码，而造成负担和孤独感。超过四分之一的缠扰或骚扰案件受害人不认识缠扰者，约10%的受害人不知道是谁在缠扰。加害人的受害人的关系可以分成以下六类：2001年的一篇研究显示，在美国，女性加害人通常是缠扰其他女性，男性通常也只针对女性。2009年的一份报告则指出，在美国，男性被其他男性或女性缠扰的几率大致相同，女性则较常被男性缠扰。被害人的性别会影响其情绪反应，包括感到恐惧的程度，除此之外也影响警察处理案件的态度、被害人的面对方式、以及缠扰者自己行为的看法。另外，在英国、澳大利亚和美国，媒体也塑造出男性被缠扰比较没关系的印象。缠扰的一个类型是使用网络而非实地缠扰。在一场以大学生于对象的调查中，参与研究的女性有9%曾进行网络缠扰、4%曾进行实地缠扰，而男性则有16%曾进行实地缠扰、11%进行网络缠扰。美国司法部的报告指出很大比例的报案者称是被不止一人缠扰，18%的人说被两人缠扰，13%的人说有三人以上，不过报告没有区分是被许多人各自缠扰还是被一群人一起缠扰。英国的研究则指出5%的案件有不止一个缠扰者，40%的受害人说缠扰者的朋友或家人也有参与。有研究显示“缠扰”这个概念的普及造成假报的情况增加，2004年在英国及荷兰的研究估计有11.5%的案件是错误的，其中70%都是因为妄想症造成。另一个研究则估计有64%的假报是因为妄想。新闻也报导了一群网络使用者如何共同为一个“缠扰集团”的阴谋论提供细节，包括脑波干扰（英语：electronic harassment）、思想控制等等。这些阴谋论属于信仰而不是真实的描述。有些心理治疗师和心理学家认为这类网站鼓励妄想，可能强化精神病患有问题的思想并阻碍治疗。在澳大利亚和英国的研究比较了128个自称被集体缠扰的人和128个自称被个人缠扰的人，发现所有自称被集体缠扰的人都是有妄想的倾向，而自称被个人缠扰的人则只有4%有此倾向。两组人的忧郁症状也显著不同，自称被集体缠扰的人受到的负面影响更严重。在中国大陆现行司法体制下，缺乏对个人面临非法跟踪、骚扰、监视等缠扰行为时的司法保护。即使是公众人物，面对私生饭缠扰时，可能长期无法解决。中国各地发生的多起个案显示，被缠扰的普通人求助司法机构后，仍可能无法解决问题。2018年3月安徽芜湖的个案中，被纠缠的女性多次救助警方无果，最终被杀害。同年7月河北涞源反杀案中，长期受到跟踪、骚扰的女性及其家庭亦多次救助警方无果。直到对方持械闯入家中，被其父母“反杀”，方才结束。在中国大陆的社会文化中，对“死缠烂打”式求爱极为推崇，即俗语所谓“好女（烈女）怕缠郎”。文艺作品亦对此类行为进行公开的宣扬，异性间的缠扰由此被美化为求爱。而在现实生活中，此类行为甚至可能发生于双方不相识、被缠扰者事先不知情的情况下。通过网络平台等渠道，借助网络传播的便捷，个人、机构直接参与、推动、支持各类“求爱式”寻人、缠扰案例比比皆是。现代妇女基金会在2014年的调查显示有12.4%的年轻女学生曾受到跟踪骚扰，但其中只有不到一成的受害人报案或提告；基金会因此推动“跟踪骚扰防制法”的立法工作。然而该草案在2015年于立法院一读后就一直未进行审查，在此期间对于跟踪骚扰的人只能依《社会秩序维护法》罚锾数千元。在2018年，内政部又决定另外研拟“纠缠行为防制法”草案，然而至2019年仍未能三读通过，民进党以“会加重警察勤务”为由阻挡法案三读。日本文化中的性别不平等造成许多男性将女性视为自己的财产，无法接受女方提出分手，而造成缠扰。1999年猪野诗织被杀的案件促使国会立法禁止缠扰，但缠扰案件不减反增。2013年有超过两万人向警方报案，民间组织估计这些有报案的只是冰山一角；近年来日本的缠扰案件成长率世界第一，并有持续发生缠扰演变成杀人的情况。许多受害者表示向警察报案没有任何效果，警察将此视为轻微的家务纷争，向法院声请保护令的手续长达数个月，有些人只好雇请私人保镖。2002年的研究显示23%的人曾遇到缠扰。1990年代澳大利亚的每个州都建立了反缠扰的法律，各州的定义和罚则都略有不同。澳大利亚的定义不需要造成被害人的恐惧，只要理性自然人会感到恐惧即可。2008年的研究发现女性一生中会遇到的几率为17%，男性3%。86%的受害人是女性，81%的加害人是男性，女性主要被男性搔扰，男性被任一性别搔扰的机会差不多。40%的受害人是被前伴侣缠扰，23%是朋友，13%是同事，30%不知道缠扰者是谁。72%的受害人因而改变生活方式，52%的人因此精神受到影响。城市和乡间没有显著差异。2013年国会将缠扰列入犯罪行为；定义为男性在女性明确拒绝后仍持续跟踪或联络的行为。初犯最高判刑3年并可并科罚金，再犯最高判刑5年并可并科罚金。缠扰是很多惊悚片的主题。例如1962和1991年的《恐怖角》、1971年的《迷雾追魂》、1987年的《致命的吸引力》、1990年的《战栗游戏》 、以及1996年的《烈火终结令》。1976年的《计程车司机》描述一名缠扰者试图暗杀一名参议员来引起爱幕者的注意，约翰·欣克利看了此电影后，模仿片中情节试图暗杀美国总统雷根来引起演员茱蒂·佛斯特的注意。另外也有用黑色幽默的方式来描写缠扰，例如1983年《喜剧之王》和1991年《把逋如何》两部电影。“怪人奥尔”扬科维奇的歌 Melanie 是一个男人诉说他对一名女性的爱慕，但歌词慢慢地显露出主角其实是一名缠扰者。美国歌手泰勒·法尔（Tyler Farr）的歌 Redneck Crazy 以第一人称的角度描述一名缠扰者打算如何对其伴侣进行报复，被批评为美化缠扰的行为。