迁移假说（drift hypothesis）是一项假设心理疾病与社会阶级有关的学说，认为心理疾病患者的社会阶级将因为疾病而向下迁移。社会阶级不会直接诱发心理疾病，而是心理疾病使人无法发挥正常社会功能，导致阶级下滑。迁移假说反对社会因果论（social causation thesis）的主张，后者认为较低的社会阶级容易诱发心理疾病。
艾森·高格柏（Ethan M. Goldberg）与雪莉·莫里森（Sherie L. Morrison）曾对精神分裂症与社会阶级关系进行研究。他们想知道患者被送进精神病院前，患者的职业表现为何会滑落？是心理疾病导致社会阶级下滑，还是低社经地位家庭背景容易导致心理疾病？高格柏与莫里森发现，心理疾病患者进入精神病院的年纪，大多介于25岁至34岁之间；他们也分析患者父亲的职业后，试图知道社会阶级是否与精神分裂症有关。两位研究者发现，精神分裂症患者与健康者的家庭背景并无二异，因此社会阶级并不会造成精神分裂。
反对迁移假说的主要学说是社会因果论（social causation thesis），即主张社会阶级与心理疾病之间存在因果关系。已退休的北科罗拉多大学社会学教授约翰·福克斯（John W. Fox）曾带领研究先前关于社会阶级与心理疾病关系的研究。那些研究结果原本看来支持迁移假说，但当福克斯进行验证时，却发现这些研究的结果是“建立在经验上的方法与结论”。福克斯并说明道：“与其将阶级迁移视为个体在罹患心理疾病后产生的跨代社会流动，还不如视为是从高社经地区迁移至低社经地区。”
