《失踪行李》（英语：Lost Luggage）是一款于1982年发行的动作游戏，由总部位于美国的阿波罗游戏（英语：Games by Apollo）开发，游戏平台为家用游戏机雅达利2600。在游戏中，玩家操控著在机场工作的行李搬运工，去接从行李输送带疯狂送下来的行李。游戏也包含双人模式，当中第二个玩家负责控制行李落下的方向。
程序员艾德·萨佛（Ed Salvo）在美国达拉斯/沃思堡国际机场等待行李送达时，获得了《失踪行李》的灵感。该作花费约4个星期的时间开发。游戏推出后，评论家们的评价好坏参杂，对玩法、图像呈现的看法不一，但整体而言以负评为主。有评论家认为该作和动视出品的游戏《Kaboom!（英语：Kaboom! (video game)）》很像，批评《失踪行李》是款粗劣的仿制品。
《失踪行李》是一款动作游戏，当中玩家操控著机场搬运工，试图接住从捉摸不定的行李输送带上疯狂送下来的行李。游戏的目标是在每个行李落地前全部接起来。玩家开始游戏时，左下角会有三个行李，代表玩家的生命值。每当玩家没接到任何一个落下的行李，左下角的行李就会扣一个，如果三个行李都扣完了，游戏就会结束。另外，如果玩家漏接，画面上所有正在落下的行李都会散开，掉出里面的东西，包含普通衣物和内衣裤等。
该作分有两种不同难度，根据玩家选择的难度，玩家可以操控一个或两个搬运工。除了单人模式外，《失踪行李》也包含双人模式，当中第二个玩家负责控制行李落下的方向。在“恐怖份子行李”模式中，会有黑色行李和一般行李一起从输送带上落下。一旦黑色行李落地，游戏会直接结束。
《失踪行李》由总部位在美国德州理察森市（英语：Richardson, Texas）的电子游戏工作室阿波罗游戏（英语：Games by Apollo）开发:55，游戏平台为雅达利2600。该工作室以经常旅行的人们为该作的目标族群，相信他们会喜欢其内容:78。在《失踪行李》的开发期间，阿波罗游戏聘用了五名人员。该作由程序员艾德·萨佛（Ed Salvo）构思。一次，萨佛在与阿波罗游戏的创办人帕特·罗珀（Pat Roper）会面后，待在美国达拉斯/沃思堡国际机场的行李输送带处等待行李送达，这时萨佛有了《失踪行李》的灵感。后来，萨佛与罗珀讨论了这款游戏的概念，两人还想出了让输送带“喷出内衣裤”的点子。
之后，萨佛将他对游戏的粗略概念告诉艺术家厄尼·朗年（Ernie Runyon）。阿波罗游戏的成员花了半个小时脑力激荡，决定该作的标题。朗年回忆道，在定案为《失踪行李》前，曾有一个提议是“机场大乱”（Airport Mayhem）。朗年在萨佛的帮助下完成了游戏的编程。朗年表示，他原本打算加入行李列车，但仅4KB的卡带空间容纳不下。萨佛在碰撞侦测和让角色动作与摇杆同步方面上面临难题，其中摇杆问题花了整整一个星期修复。由于硬件问题，玩家每次接到行李都会出现显示图像的Bug。这个问题可以透过用另一台电脑对游戏进行编译来解决。
该作的音效和配乐由赖瑞·麦讷（Larry Minor）负责。根据朗年的说法，《失踪行李》是第一款不只是有音效，而是将配乐结合游戏机的雅达利2600游戏。萨佛表示，《失踪行李》估计共花了四个星期的时间完成开发。拜伦·帕克斯（Byron Parks）为该作设计了长4分钟的广告顺口溜。当时罗珀正在“找寻广告题材”，而帕克斯正好是罗珀拥有的一间录音室的成员。这段广告后来完全没有派上用场，多年后，朗年在2013年的采访中表示，他“根本不知道或不记得这段广告本来要作何用途”。
《失踪行李》推出后，朗尼退出了阿波罗游戏，该作是他在该工作室的唯一作品。萨佛最终也选择出走。由于广告公司班顿与鲍尔斯（英语：Benton & Bowles）的压力，阿波罗游戏于1982年11月12日申请破产。阿波罗游戏欠班顿与鲍尔斯250万美元，而总债务则达500万美元。虽然罗珀希望阿波罗游戏能以较小规模重生，但最后以失败告终，阿波罗游戏于1983年正式关闭，走入历史。
《失踪行李》于1982年9月由阿波罗游戏发布，分为两种版本，分别在卡带上标有蓝色标签和绿色标签。蓝色标签版本包含开场动画：玩家角色拿出三个代表生命值的行李。如果玩家玩的是绿色标签版本，便可以在游戏时透过按下操控器上的“开火”按钮来重新开始游戏，蓝色标签版本的“开火”按钮则无毫无功能。萨佛和朗年都不知道绿色标签版本的存在。朗年推测萨佛可能是在调整游戏后发现卡带还有空间，便加入了重新开始功能；而萨佛则表示不记得自己“有弄过什么东西”，并表示“我无法想像阿波罗游戏的任何人会在游戏（卡带）开始生产后，还对它胡搞瞎搞”。
发布初期，评论家给予该作评价整体而言褒贬不一。1982年，比尔·康柯（英语：Bill Kunkel (journalist)）与艾尼·凯兹（Arnie Katz）在杂志《电子游戏（英语：Electronic Games）》上批评《失踪行李》“毫无伟大的火花”。虽然两人称赞该作跳脱“老套的科幻射击游戏”，“扎实”又具“高可玩性”，但对于该作简陋的外观动画则予以批评，表示“就算游戏概念真的无与伦比，如果不结合出色的视觉呈现，仍然无法成就一款佳作”。。康柯和凯兹也为《视频（英语：Video (magazine)）》杂志写了一篇《失踪行李》的评论，当中两人称赞该作“相当可爱”，但认为阿波罗最好“多花点心思在游戏外观上”，不要一心只想着增加游戏的挑战性。《创意电脑（英语：Creative Computing）》杂志的丹尼·古德曼（英语：Danny Goodman）称赞《失踪行李》的图像呈现“很有趣”，但表示，“该作的玩法对于有经验的玩家而言很快就腻了”。为杂志《电视玩家》（）写文章的一位评论家将《失踪行李》推荐给儿童们，但觉得比起该作，资深游戏玩家会更喜欢《Kaboom!（英语：Kaboom! (video game)）》。杂志《Videogaming Illustrated（英语：Videogaming Illustrated）》和《德州月刊（英语：Texas Monthly）》给出了较为正面的评价，前者称赞该作为阿波罗游戏出品过最迷人的作品，而后者则形容该作是“巧妙又高难度的小消遣”。
2000年代后，许多评论家们给予《失踪行李》较糟糕的评价。为AllGame写文章的评论家布雷特·艾伦·怀斯（Brett Alan Weiss）认为该作像是《Kaboom!（英语：Kaboom! (video game)）》，只是“更迟缓、更没刺激感又更无趣”。他也对该作不支持旋式控制器（英语：Paddle (game controller)）这点给予批评，并表示，就算有双人模式或恐怖攻击模式也不会让游戏变有趣。怀斯在他的著作《经典家庭电子游戏》（）中评论道，玩《失踪行李》带来的娱乐只有一下子，“虽然画面上方的飞机看起来不错，但其他部分的图像呈现实在是平庸至极”。他也批评该作的难度曲线和角色移动十分糟糕。Atari HQ的编者凯特·伊达（Keita Iida）表示，“这世上有一款优质的《Kaboom!》仿制游戏——《Eggomania（英语：Eggomania）》，也有一款差劲的——就是这一款”。伊达认为，如果《失踪行李》不那么像《Kaboom!》的话，就会“有趣一点”。
