在印欧学中,鲑鱼问题或鲑鱼论证 (英语 salmon problem 或 salmon argument,德语 Lachsargument)是一个过时的论证,它主张将印欧人发源地置于波罗的地区,而不是欧亚大草原,理由是日耳曼语族和波罗的-斯拉夫语族中表示鲑鱼的各个词具有同源词源。
具体理由如下:因为日耳曼语族和波罗的-斯拉夫语族中的鲑鱼一词源自共同的原始印欧语词根 *laḱs ,所以印欧语系的发源地必须位于北中欧。 该论点最早由德国语言学家奥托·施拉德(英语:Otto Schrader (philologist))于1883年提出。在整个19世纪末和20世纪初,尤其是在德国学术界,这一论点一直受到学术界的持续讨论。
1953年,德国印欧学家保罗·蒂姆(英语:Paul Thieme)提出,在高加索地区发现的 *laḱs 的衍生词描述的是鳟鱼(Salmo trutta),而不是大西洋鲑鱼(Salmo salar)。美国语言学家乔治·谢尔曼·莱恩(英语:George Sherman Lane)在1970年的会议论文中表示赞同:“在我看来,该名称最初确实根本不是指大西洋鲑鱼,而是指西北高加索地区的大不列颠鳟鱼。” 这为坟冢假说提供了支持。