在印欧学中，鲑鱼问题或鲑鱼论证 （英语 salmon problem 或 salmon argument，德语 Lachsargument）是一个过时的论证，它主张将印欧人发源地置于波罗的地区，而不是欧亚大草原，理由是日耳曼语族和波罗的-斯拉夫语族中表示鲑鱼的各个词具有同源词源。
具体理由如下：因为日耳曼语族和波罗的-斯拉夫语族中的鲑鱼一词源自共同的原始印欧语词根 *laḱs ，所以印欧语系的发源地必须位于北中欧。 该论点最早由德国语言学家奥托·施拉德（英语：Otto Schrader (philologist)）于1883年提出。在整个19世纪末和20世纪初，尤其是在德国学术界，这一论点一直受到学术界的持续讨论。
1953年，德国印欧学家保罗·蒂姆（英语：Paul Thieme）提出，在高加索地区发现的 *laḱs 的衍生词描述的是鳟鱼（Salmo trutta），而不是大西洋鲑鱼（Salmo salar）。美国语言学家乔治·谢尔曼·莱恩（英语：George Sherman Lane）在1970年的会议论文中表示赞同：“在我看来，该名称最初确实根本不是指大西洋鲑鱼，而是指西北高加索地区的大不列颠鳟鱼。” 这为坟冢假说提供了支持。
