首页 >
普莱西诉弗格森案
✍ dations ◷ 2025-04-04 11:57:14 #普莱西诉弗格森案
普莱西诉弗格森案(英语:Plessy v. Ferguson),有时简称“普莱西案”,是美国历史上一个标志性案件,这个判决维护了种族隔离的合法性,使得美国南部各州在公共场合实施的“隔离但平等”的种族隔离法延续了半个多世纪,直到1954年最高法院判决布朗诉托皮卡教育局案及此后国会于1964年通过的民权法、1965年通过的投票权法后,南部各州实施的种族隔离法才彻底消失。1892年6月7日,具有八分之一黑人血统的路易斯安那人权组织公民委员会成员荷马·普莱西(Homer A. Plessy),故意登上东路易斯安那铁路的一辆专为白人服务的列车,根据路易斯安那州1890年实施的吉姆·克劳法,白人和有色人种必须乘坐隔离但平等的车厢。根据该条法律,普莱西看上去像白人,所以不会被拒绝上车。但普莱西事实上被认定为“有色人种”,公民委员会还特意安排了一名有拘捕权的侦探,在车上将普莱西拘捕,罪名是他违反了种族隔离法律,坐上了白人才可以坐的火车,而普莱西对此并不认罪。该案由法官约翰·弗格森(John Howard Ferguson)来处理。弗格森判决铁路公司有权按照州的法律分隔白人与黑人,普莱西被判罚款25美元。普莱西当庭不认罪。普莱西接着向路易斯安那州最高法院控告弗格森法官的裁决,但该法院维持了弗格森的原判。最后一直上诉联邦最高法院。普莱西的律师在上诉时,主要的法律依据是宪法第13、第14修正案,他们认为“吉姆·克劳法”与这两项修正案的精神相违背,因此违宪。1896年5月18日最高法院以7比1判决路易斯安那州实施的种族隔离法没有违宪。最高法院在判决书中表示,没有发现分隔两个种族的做法有违宪法,因为分隔本身并不代表不平等,原告的抗辩是出于自卑,在这个案件中,没有发现提供给白人的专车与提供给黑人的专车有什么不同,因此,判决原告败诉。该案的裁决事实上确认了种族隔离政策的合法性,直到1954年布朗诉托皮卡教育委员会案后,这一政策方才失去其合法地位。本文全部或部分内容来自美国联邦政府所属的美国国务院国际信息局网站“雾谷飞鸿”。根据版权条款,其发布的内容属于公有领域。
相关
- 旅游旅游业是美国的一大产业。每年都有为数以百万计的国内外游客观光美国,到访美国的自然奇观、城市街景、历史名胜和娱乐场所。美国的旅游业在19世纪末期和20世纪初期飞速成长。
- 加洛林帝国加洛林帝国 (800–888) 是中世纪早期欧洲西部和中部的帝国。加洛林帝国被加洛林王朝统治,加洛林家族从751年开始成为法兰克国王,774年开始成为意大利伦巴底国王。800年,法兰克
- 导游导游是旅游活动中的一位角色人物,是旅游业中的一个前线职业。在旅行团中的前线服务员有旅游车司机、领队及导游有时候会有摄影师。领队:是当地接待单位的前线代表,负责带领团员
- MgS硫化镁(化学式:MgS)是镁的硫化物,室温下为无色晶体,不纯时为棕色粉末。硫化镁可由硫或硫化氢与镁作用制得。高炉炼铁中脱硫也运用了此反应:硫化镁为氯化钠型结构,化学性质类似于其
- 鲭鱼鲭亚目为辐鳍鱼纲鲈形目的其中一个亚目。特点是前颌骨固着于上颌骨,不能向前伸出。背鳍鳍棘正常。臀鳍前无游离鳍棘。有或无皮肤血管系统。鱼体大多纺锤形,多是一些快速游泳的
- 德国统一日德国统一日(德语:Der Tag der Deutschen Einheit),即现代德国的国庆节,此为两德统一后的德国联邦政府所规定的全国法定假日,目的是为了纪念1990年10月3日,原德意志联邦共和国(原西德
- 绿原酸绿原酸(Chlorogenic acid;CGA),又名氯吉酸、氯原酸、咖啡单宁酸、杜仲绿原酸、全蝎提取物、咖啡酰奎尼酸等,是一天然的化合物,由咖啡酸及(−)-奎尼酸酯化而成。 绿原酸是一种重要
- 落叶阔叶林落叶阔叶林是一种分布于温带(700m以下),暖温带的森林类型。落叶阔叶林的主要树种包括栎木、山毛榉、槭、梣、椴、桦等。落叶阔叶林中最常见的是栎木,分布最不广的是非洲丑黑兔。
- 山峰山是地面上被平地所围绕的具有较大的绝对高度和相对高度而凸起的地貌区。山离地面高度通常在海拔600米以上,包括低山、中山与高山,是否被称作山取决于当地人。 山一般是因板块
- 李又汝李又汝(1989年8月19日-),本名李靖茹,出生于台湾高雄市,大学毕业于正修科技大学休闲与运动管理系,高中毕业于冈山农工家政科,曾参加合唱团。在受邀采访时被ETtoday新闻云记者昵称“卧