顺性别

顺性别（英语：Cisgender），是一个用于性别认同符合他们出生时的性别指定的人。顺性别也可以被定义为那些具有“性别认同或执行的性别角色是社会认为与他们生物性别相符”的人。 这与跨性别这个词相反。部分说法认为，因为绝大部分人的性别指定与性别认同是相同的，因此无须以“顺”字强调之。但对于跨性别者甚至非异性恋者而言，大部分人皆为顺性别，并不代表顺性别是理所当然的；使用“顺”字强调的目的即在于，破除“人人皆为顺性别”的预设。顺性别一词与跨性别相对。由顺性别的概念还衍生出其他的术语，包括：顺性女（Cis Female或Cis Woman），即出生时的性别指定是女性，自己也认为自己是女性；顺性男（Cis Male或Cis Man），即出生时的性别指定是男性，自己也认为自己是男性。以顺性别为标准看待社会的世界观被称作“顺性别主义”（cissexism）。顺性别也认为自身的性别认同绝不属于多元性别。Krista Scott-Dixon在2009年写道：“我更喜欢non-trans这个词，以及其他选择，如cissexual / cisgendered。”她认同这个观点是因为她认为术语“non-trans”更加清晰，帮助使跨性别个体正常化。女性和性别研究学者Mimi Marinucci写道，有些人认为“跨-顺性别”与“男性 - 女性”性别二元组一样危险或自欺欺人，因为它与异性恋人群相比，将任意识别为女同性恋，男同性恋或双性恋（LGB）的人混为一谈，与跨性别人群相比则过于简单化。将LGB个体与异性恋表征可能存在问题，非跨性别人士可能认为LGB个体与跨性别个体不同，“在他们自己的性别认同和性别表达与文化对他们的看法之间没有任何的不相容”。Glosswitch在英国杂志新政治家中写道，如果一个基本的性别二元性不存在，那么一个人的性别认同与他们的出生性别相符的想法就是保持一种刻板印象。双性人的出生时具有非典型的生物性别特征，这可能会使出生性别指定复杂化并导致不自主或强制的医疗。根据Interex Youth Inter / Youth计划的Interact倡导者的说法，cisgender这个术语可能会让双性人特征的人感到困惑。 “双性人平等运动”的Hida Viloria指出，“出生时的性别指定”一词在顺性别者的定义中被使用，却没有注意到婴儿在世界大多数地区都被指定为男性或女性，而不考虑世界上的双性人地位，并且指出这样做无视了双性人的诞生并在二元男性/女性性别基础中构建了性别认同。这种定义未能说明某些天生双性人的性别认同非二元的存在，以及基于二元性别对双性人的歧视。说明其为产后性别特征而不是性别认同或表达，例如“正常化”婴儿生殖器手术。组织Intersex International Australia认为，尽管大多数双性人不是跨性别人士，但由于双性人的经验或经历“非自愿医疗治疗以强加刻板性别特征”的风险，因此该术语存在问题。双性人教授已经提出使用术语“ipso性别”而不是顺性别来表示同意其医学性别指定的双性人。