自由党（荷兰语：Partij voor de Vrijheid，简称PVV；英语：Party for Freedom）是成立于2006年的荷兰右派民粹主义政党。是荷兰国会第二大党。
前身为基尔特·威尔德斯在荷兰下议院的一人政党。该党在2006年大选拿下9席，成为议会第五大党，也是第三大反对党。
2009年欧洲议会选举，自由党拿下25席中的4席，成为第二大党。
2010年荷兰大选，自由党拿下24席，成为第三大党。自由党其后支持自由民主人民党及基督教民主党组成的中间偏右少数联合政府，自由党并无进入内阁。惟2012年初因不满预算案而撤回对联合政府的支持，提前大选。
2012年荷兰大选拿下15席，虽然席次及选票减少，但仍维持第三大党。自民党与工党组成大联合政府后，自由党其后成为最大反对党。此后，有3位自由党国会议员先后被开除党籍或退党，令该党于2014年中在下议院的议席减至12席。
2017年荷兰大选，自由党成为第二大党。
自由党因为主张行政拘留和反对外来移民，主张禁止伊斯兰教国家入境及有关国家移民取得公民权，使得自由党不同于荷兰其他右派政党（如三大中间偏右政党自由民主人民党、基督教民主党及民主66），近年采取反移民及反伊斯兰的旗帜而支持度上升。另外，该党也是疑欧派政党，是少数主张退出欧盟的政党之一。
自由党是以“Stichting Groep Wilders”协会形式运作为核心，因此基尔特·威尔德斯作为领袖及唯一党员，通过非政党模式直接控制政党。这使得自由党在荷兰议会及国际政党中独树一帜。
有别于其他有反犹太主义及新纳粹主义背景的极右派政党，自由党没有相关背景，同时强烈支持以色列，亦反对两国方案。
自由党党纲结合经济自由主义与移民和文化上的保守主义。
自由党期望减税、地方分权、废除最低薪资、限制儿童津贴与政府补助。
在移民与文化议题上，自由党主张犹太教－基督教和人文主义传统为荷兰文化（西方文化及基督教文化价值观），移民应立刻适应和认同荷兰文化。自由党希望停止来自穆斯林国家的移民，并禁止外国穆斯林移居荷兰，自由党亦主张驱逐难民。
自由党怀疑欧盟的多元文化主义及扩张目的，反对欧盟扩大到土耳其等国家，并反对荷兰的多元文化政策使伊斯兰教徒处于优势地位。该党也反对双重国籍（欧盟国家以外的国家），反对允许移民保留自身的国籍。
2007年2月，自由党议员Sietse Fritsma推出一项动议，禁止任何国会议员或行政部门的政治人物具有双重国籍。自由党表示不清楚拥有双重国籍的忠诚所在。这项议案将成为可能进入政府的工党议员亚米德·阿包达勒与Nebahat Albayrak（英语：Nebahat Albayrak）的麻烦（少数工党议员有摩洛哥与土耳其护照）。然而这项提议在工党议长Gerdi Verbeet（英语：Gerdi Verbeet）的压力下被撤回。马斯特里赫特大学法律系教授Twan Tak（荷兰语：Twan Tak）认为行政官员拥有双重国际会有风险，并对Verbeet坚持结束辩论感到愤怒。尽管如此，自由党计划在新内阁第一次访问议会时对上述两位阁员提出不信任投票，认为他们的摩洛哥与土耳其护照为其忠诚打上问号。这项议案没能获得其他政党支持。
2007年3月2日，荷兰广播公司报导刚宣誓就职的工党议员Khadija Arib（英语：Khadija Arib）（后成为荷兰国会二院议长）曾是摩洛哥国王所任命的委员会成员。自由党质疑她拥有双重国籍，对荷兰的忠诚度，认为她需在荷兰与摩洛哥中做出选择。威尔德斯表示Arib在国家电视台中主张其忠诚不在荷兰或摩洛哥的言论感到可耻。自由民主人民党也认为她的“双重取向将伤害荷兰融合”。其他政党对于两党的发言感到震惊。
自由党审议2007年移民预算时提出具争议性的法案，要求停止穆斯林国家移民。下议院拒绝为此议案进行辩论。司法大臣Ernst Hirsch Ballin（英语：Ernst Hirsch Ballin）表示这违反荷兰宪法与国际法。自由党另项提案禁止警察等政府机构戴上面纱，则获国会多数支持。
威尔德斯也提出荷兰应设立自己的“关塔那摩湾”，扣留被情报单位视为具有安全威胁的人士，类似于以色列或阿尔及利亚的行政拘留。
该党的政治立场与意识形态引起许多专家学者辩论。2010年1月，由蒂尔堡大学的政治研究者 Moors、Lenke Balogh、Van Donselaar 与 De Graaff 所发表的报告《Polarisatie en radicalisering in Nederland》中指出，自由党不是极右派政党，但保有部分激进右派元素。该研究表示自由党抱持排外思想，而非反犹太思想，该党称荷兰文化为犹太教－基督教人道主义。
自由党在伊斯兰化与非西方移民的表述上似乎具有歧视性，且该党为专制而非民主。研究学者称该党为“新激进右派”——具有民族民主主义思想但非来自极右派。特别的是，该报告指出该党的亲以色列立场表示他们非新纳粹。该党倾向民族民主主义。威尔德斯称该报告具有“诽谤性”——特别是将维护民族利益与激进右派连结。
2009年11月《人民报》（de Volkskrant）所泄漏的该报告早期版本中表示，威尔德斯所属政党为极右派团体，威胁社会凝聚与民主。该报表示当时研究者因其政治敏感度而被迫淡化结论。支助该研究的荷兰内政及王国关系部大臣Guusje ter Horst（英语：Guusje ter Horst）否认介入。威尔德斯则指控她“耍花招”。部分评论家认为该党为极右派。前首相德里斯·范阿赫特（Dries van Agt）认为该党为极右派，前荷兰社会及就业部大臣伯特·德·佛里斯（英语：Bert de Vries）（Bert de Vries）则将该党与前极右派政党中间党相提并论。另一方面，政治科学家Lucardie认为该党具有极右派国家社会主义与法西斯主义资格。
国际媒体时常称自由党为“极右派”，但也被部分媒体称为“中间偏右”。
