食胎盘行为

✍ dations ◷ 2025-09-02 04:03:33 #食胎盘行为

食胎盘行为（英语：Placentophagy）是一种哺乳动物在自己的幼仔出生后吃掉胎盘的行为。食胎盘行为在包括食草动物在内的有胎盘类动物中是一个普遍现象。其中仅有少量物种没有这种行为，包括鳍足类、鲸类、骆驼和人类。学术上，对食胎盘行为的生物学机制有多种解释。有观点认为，自然界中发生的食胎盘行为主要是为了隐藏痕迹以避免遭到捕食者的追踪。但动物并不会将生产时流出的液体清理干净，仍然会留下气味而被搜索到。另一种解释是，食草动物因为妊娠生产而改变食性，变得更加嗜肉。还有观点认为动物在产前食欲下降，进食量减少，导致产后感觉饥饿或是单纯的补充能量。不过这两种观点也都存在漏洞，缺乏相关证据。有研究证实，胎盘的摄取能够对怀孕鼠起到缓解疼痛的作用，其中可能含有特殊物质被命名为胎盘阿片作用加强因子（Placental Opioid-Enhancing Factor，POEF）。实验鼠在摄取胎盘后，体内的阿片类物质的镇痛作用有适度提升。这些内成性阿片类物质，如内啡肽和强啡肽，与中枢神经系统产生的麻醉物质紧密相关。这些内成性阿片类物质在母体生产过程中会不断增加，使得母体对疼痛的忍耐力有所提升。当个体摄入胎盘或羊水后，阿片类物质对痛觉阈限的作用效果有显著提升。摄入肉类食物的对照组实验鼠的痛阈则没有明显变化。目前还没有任何科学研究证实这种食胎盘行为同样能够对人类起到镇痛作用。人类是少有的无食胎盘行为的哺乳动物之一。实验表明未育鼠吃不吃胎盘取决于是否有对应的基因，因而人类没有食胎盘行为可能是由于基因型决定了。胎盘在许多文化中都是受到崇敬的，吃胎盘是一种禁忌，几乎没有证据显示人类有任何吃胎盘的习惯。脱落的胎盘大多被作为废物掩埋或烧毁。虽然都市传说流传着巴斯克人吃胎盘的故事，但至今也没有发现任何相关证据，并且在巴斯克语中，“karena”胎盘这个词与“gizajana”食人这个词也没有语源上的关联。尽管如此，在一部分文化中胎盘仍然被据信有特殊功能而被食用。在中医学中，由胎盘制成的紫河车被认为具有滋补功效，用于治疗不孕不育、阳痿等疾病。目前也有假说认为胎盘可以治疗产后抑郁症和其他产后综合征。但英国皇家妇产科学院妇产科医生马吉·博尔特驳斥了这一观点，并表示食用胎盘并没有任何医学理由作为支撑。

相关

膨压膨压（英语：turgor pressure）是细胞内推动细胞膜对细胞壁的力。它也被称为静水压（hydrostatic pressure、静液压、流体静力压），和更复杂地定义为流体测量的压力，在平衡时在其自身内
迈锡尼文明迈锡尼文明（英语：Mycenaean Greece 法文： Civilisation mycénne，前1600年 – 前1100年) 是希腊青铜时代晚期的文明，它由伯罗奔尼撒半岛的迈锡尼城而得名。这是古希腊青铜器时代
查尔斯·桑德斯·皮尔士查尔斯·桑德斯·皮尔士（英语：Charles Sanders Santiago Peirce，1839年9月10日－1914年4月19日；中文常译为皮尔斯，实际上读音应该是“purse”，“珀斯”）是美国的通才，实用主义学家。18
天主教百科全书《天主教百科全书》（The Catholic Encyclopedia: An International Work of Reference on the Constitution, Doctrine, Discipline, and History of the Catholic Church）或
TSHB· cell-cell signaling · anatomical structure morphogenesis · peptide hormone processing · response to vitamin A · response to estrogen stimulus · cel
塞浦路斯问题塞浦路斯问题(希腊语：Κυπριακό (ζήτημα) , 土耳其语：Kıbrıs Sorunu）是位在地中海东部的塞浦路斯岛上，因为塞浦路斯岛上的希腊人及土耳其人族裔问题及是否南、北
果蝠10种，见本文果蝠属（学名：Rousettus），哺乳纲翼手目狐蝠科的一属，而与果蝠属（棕果蝠）同科的动物尚有灰果蝠属（灰果蝠）、球果蝠属（布氏球果蝠）、狐蝠属（游狐蝠）、锥齿狐蝠属（锥齿狐蝠）等之数种
海因里希·布吕宁海因里希·阿洛伊修斯·马利亚·以利沙伯·布吕宁（德语：Heinrich Aloysius Maria Elisabeth Brüning, 1885年11月26日－1970年3月30日），为德国的政治家。在魏玛共和国末期的1930
计算机 (消歧义)计算机可以指：
语言起源语言的起源是一个有高度争议性的话题，由于可得到的实证证据的欠缺，许多人认为严肃的学者不应涉足于此问题。1866年，巴黎语言学会（法语：Société de linguistique de Paris）甚至明