无性恋

无性恋、无性向（英语：Asexuality）是指认为他人缺乏性吸引力，或是缺乏或有着低度性欲的状态。有些说法认为这和异性恋、同性恋、双性恋等一样是一种性取向；另一些则认为无性恋是“性取向并不存在”无性恋与性禁欲和独身主义不同，后者是有关性行为的，且动机通常为个人性格或宗教信仰等因素。但性取向不等同于性行为，性取向被认为是“持久的”。一些无性恋者虽不能受到性吸引或缺少性欲，但仍会因为一些原因（如取悦自己或伴侣，或希望繁衍后代），而进行性行为。接受无性恋是一种性取向的观点与对无性恋的科学研究在当下仍才刚刚起步，对无性恋生理和心理方面的研究正处于进展中。一些研究者认为无性恋是一种性取向，但这一观点遭到了另一些研究者的反对。自互联网与社交媒体出现以来，许多无性恋社群得以建立，其中最著名的是无性恋能见度和教育网络（The Asexual Visibility and Education Network），该网站于2001年由大卫·杰创立。无性恋有时被称为 ace（来自缩短"无性恋"的英文拼音），无性恋社群有时也被研究人员或无性恋者称为ace社群。 无性恋可以有很广泛的定义，因为各个无性恋者之间可能有很大的差异。研究人员们通常将无性恋定义为不受到性吸引，或是对性行为缺乏兴趣，而无性恋者们可能会将无性恋定义为"指缺乏或少有性欲、性吸引、性行为，仅仅享受浪漫的恋爱关系"。但无性恋者们也可能会因自身的认同而有着与彼此不同的定义。The Asexual Visibility and Education Network（AVEN）将无性恋定义为"指一个人不感受到性吸引力"，并发表了 "又一个截然不同的性少数民族诞生了，他们在发现和探索自己的性取向时短暂的称呼自己为无性恋" 以及 "并没有一个像石蕊试纸一样的东西能够直接确定一个人是否为无性恋。无性恋就像其他的性向认同一样 — 它的核心概念只是一个人们用来寻找自我的词。如果有人觉得无性恋这个词很适合用来表达他们自己，我们十分鼓励他们去使用这个词汇。虽然无性恋者一般不感受到性吸引，只想投入纯粹的浪漫关系，但还是有一些无性恋提出他们会感受到性吸引，只是对于性行为不感兴趣，另外也有些无性恋者喜欢一些亲密而非性的肢体动作，如：拥抱、接吻、牵手。一些无性恋可能会因好奇心而参与性活动，也有些会借由自慰来发泄性欲，而其他的无性恋则不认为有必要这么做。关于无性恋的性活动特别的是，对于自慰的需求或欲望普遍被无性恋们称为性冲动，他们不认为自慰是因为感受到了性吸引，或是因为一个人是有性恋；会进行自慰的无性恋通常认为它是一个自然现象，并不是自己可能是有性恋的象征，并且可能不觉得自慰是愉快的。而一些无性恋则可能有勃起功能障碍，参与性活动对它们来说是不可能的。无性恋各自对性行为的想法都不同；有些人可能会和伴侣发生性行为，但他们对于性行为很冷漠；有些则是强烈反对发生性行为，但是无性恋通常并不会因为别人有性行为而讨厌他们。无性恋们有着一些自己的性向标签，这些标签同时表明了他们的性别认同以及浪漫倾向。 他们有可能使用一些已经存在的有性恋的性取向标签来表明身份，或者使用他们自己的术语。无性恋的术语中，性取向（sexual）被替换成了浪漫倾向（romantic），如：有些人可能会认同自己是灰色性向，灰色性向可以包涵灰色浪漫倾向、半浪漫倾向、半性向（demisexual、semisexual）等，他们认为自己介于无浪漫倾向及浪漫倾向之间，或是介于无性恋及有性恋之间。demisexual可能会在与人建立了很深的情感联系后而感受到性吸引或性欲，而semisexual则是指一个人只感受到性冲动，对别人却无法感受到性吸引。在无性恋社群中还存在一些无性恋者自行发明的术语，如friend-focused，代表超越友情的非浪漫关系。另一些术语像是squishes和zucchinis（西葫芦），分别代表非浪漫的恋爱以及酷儿柏拉图式关系。还有non-asexual及allosexual等词汇借代有性恋的人。有些无性恋用扑克牌的王牌（ace）来表明他们的浪漫倾向，像是用黑桃A来表示自己是无浪漫倾向者，用红心A表示自己有浪漫倾向。无性恋不是一个新的倾向，只是"无性恋"这个词相对较新颖而已。 英国卫报的S·E·史密斯说无性恋的人数不见得有增加，可能只是无性恋的能见度增加了。 阿尔弗雷德·金赛的金赛量表将人依据对异性及同性的性反应分为0到6级，并加入了一个“X”等级来表示“没有社会性的联系或反应的人”， 而在现代，这被归类为了无性恋。学者Justin J. Lehmiller 指出：“金赛量表的X分类强调了缺少性行为，而现代定义则是强调无性恋是缺少性吸引。因此，金赛量表对于无性恋来说可能不准确。”金赛将1.5%的成年男性归类在了X， 在金赛报告的第二本书"女性性行为"中，他细分了各种人被归类在X的比例：未婚女性 = 14-19%，已婚女性 = 1-3%，曾经有过婚姻的女性 = 5-8%，未婚男性 = 5-8%，已婚男性 = 0%，曾经有过婚姻的男性 = 1-2%在1994年，关于无性恋的人数有了更进一步的数据，一个英国的研究团队因为艾滋病的流行而对18,876名英国受访者做了全面的问卷调查。问卷中包含了一道关于性吸引的题目，结果1.05%的受访者回答了“从未感受过性吸引。”之后，加拿大的性研究者Anthony Bogaert从2004年开始进行了对于这个现象的一系列研究，安东尼·博格特的研究指出了1%的英国人不感受到性吸引，但他相信不只有1%的人是无性恋，他注意到了30%原本要加入调查的人选择了退出，而其中许多是对于性行为较不感兴趣的人，因为无性恋在参与者中比较容易被忽视。同一个研究中的同性恋和双性恋人数也只有约1.1%，比其他研究指出的比例少了很多。对比安东尼·博格特的数据，一个2013年发表的研究指出，根据于2000-2001年进行的《英国全国性态度和生活形态调查》（The National Survey of Sexual Attitudes and Lifestyles）的数据，在16-44岁的英国人间无性恋的流行度只有0.4%。这个数字和10年前的首次《英国全国性态度和生活形态调查》在同年龄层中的数据0.9%相差不少。安东尼·博格特在2015年时也发现了两次调查间之间数据的减少。此外艾肯、默瑟、卡塞尔发现了不同种族的受访者之中存在不感受到性吸引的人的比例差异的证据；不论男女，来自印度和巴基斯坦的人较有可能不感受到性吸引力。YouGov在2015年进行的一项调查中，1,632名英国成年人被要求根据金赛量表将自己分至其中一类，1%的参与者选择了"无性向"。共占0%的男性，2%的女性。学者之间对于无性恋是否算是一种性取向有着很大的争议。无性恋被一些学者与性欲机能减退障碍（HSDD）比较并画上了等号，因为两者都是缺少感受性吸引的能力，HSDD被用来医疗化了无性恋，但是无性恋通常不被认为是一种疾病或是性功能障碍（像是性高潮障碍、性感缺乏等），因为一个无性恋者不一定有医学上的障碍或是社交障碍。不同于HSDD，无性恋一般不会因为性方面的事情感到“显著的痛苦”、感到具有社交困难，或是缺少性刺激；无性恋被认为是持久的无法感受到性吸引。一个研究发现和HSDD比较起来，无性恋者较没有性欲、性经验、对于性的负面情绪以及忧郁症状。 研究人员说，无性恋中并没有包含异常比例的述情障碍、忧郁症或是人格障碍族群。并且有些人就算自己无性的状态被以上述症状作为解释，仍然坚持着自己的无性恋身份。有些无性恋可能会借由自慰来发泄性欲，或借由性行为来取悦伴侣（见上文）。Fischer等人报告了：“研究无性恋者生理的学者们指出，无性恋者是会有性唤醒的，但是可能并不会有主观体验。也就是说，就算身体发生了性唤醒，在心理及情感层面可能还是不会受到唤醒。”在2007年的一个由金赛研究所赞助的小测试中，发现了无性恋者“对于和伴侣发生性行为有着较少的欲望并且较少受到性唤醒，但是对于自慰的欲望和抑制能力与有性恋者相差不大”。目前还很少关于无性恋社群历史的研究。在1990年代时，就已经有一些关于缺少性欲的人的私人网站，但是学者们说由自称无性恋的人组成的社群仅能追溯到21世纪初，因为当时的虚拟社群变得更受欢迎。Volkmar Sigusch说当时有一些像是“Leather Spinsters”的无性恋团体，还有Geraldin van Vilsteren在荷兰建立的“Nonlibidoism Society”（无性欲者社区），在Yahoo! Groups上也有一个叫做“Haven for the Human Amoeba”的无性恋社群。The Asexual Visibility and Education Network（AVEN）则是由美国的无性恋的行动主义者大卫·杰在2001年创立的一个针对无性恋议题的组织。它的目标是“建立大众对无性恋的接受、讨论无性恋问题以及促进无性恋社会的成长”。