在认知语言学领域 ，概念混成理论（英语：Conceptual blending），又称为概念整合理论或观点应用（view application） ，是吉勒·福科尼耶和马克·特纳提出的认知理论。 根据该理论，潜意识被假定普遍存于日常思想和语言之中，而来自不同情境的元素和重要联系则在潜意识过程中发生了“融合”。这与试图对文化传承的思想进行统一描述的迷因十分相似。
这一理论于1993年开始发展，早期的代表性阐述可参见网络文章《概念整合与形式表达》。 特纳和福科尼耶引用了阿瑟·库斯勒于1964年出版的著作《创造行为》，将其作为概念混成的早期先驱：库斯勒在艺术、科学和幽默方面的创造性成就中发现了一个共同模式，他将其称为“矩阵的偶联性关系”（bisociation of matrices）。 2002年，特纳和福科尼耶出版了《我们的思维方式》一书，书中提出了新版本的混成理论，术语变得略为不同。 在特纳和福科尼耶的系统阐述中，概念混成是乔治·莱考夫和罗杰・安东森（RafaelNúñez）于著作《数学的起源》中所使用的理论工具，莱考夫及安东森断言“理解数学需要掌握广阔的隐喻混合网络。”
概念混成与基于框架的理论息息相关，但从根本上超越了这些理论，原因在于它是关于如何结合框架（或类似框架的对象）的理论。 卡内基梅隆大学和PARC的施拉格（Shrager）于1980年代实现了称为“ 观点应用 ”的早期计算模型程式，该模型与当时还未提出的概念混成有着紧密关联，并在复杂设备的因果推理领域以及科学推理领域有所应用。 最近混成的计算方法已经在数学等领域得到了发展。 后来的一些模型则基于早期实作尚未使用的“结构映射”之上。近期，在AI推理系统非单调扩展的背景下（并与基于框架的理论一致），通用框架能够对复杂的类人概念组合(如宠物-鱼问题)及概念混成作出解释，并已在认知建模和计算创新应用 完成测试和开发。
在概念混成理论学者马克·特纳的著作《文学心灵》中指出： （p. 93），
概念混成是日常思维的基本工具，从社会到科学，用于我们对所有现实的基本识解。
从概念混成中获得的见解被视为创造性思维的产物，但是概念混成理论本身并不是一个完整的创造力理论，因为它没有阐明混成的来源。 换句话说，概念混成为描述创造性产物的术语，但对于灵感的问题却没有头绪。
