差别接触理论

差别接触理论（Differential Association Theory，又称异质接触理论、异质交往理论）是犯罪学理论之一，由美国犯罪学家爱德文·苏哲兰于1939年的《犯罪学原理》（三版）中首次提出；Sutherland 生前最后一次关于差别接触理论的修改是在1947年的《犯罪学原理》四版。本书于苏哲兰1950年过世后，首先由Donald R. Cressey、接着由David F. Luckenbill续作，一直到1992年的第11版，但差别接触理论一节都维持 Sutherland 的原文没有修改，续作者只是在该节的开头加了对历来各种误解和新研究的回应。所以今日若要研究此理论，找不到1947的书，也可以直接取用1992年的书。差别接触理论是二十世纪美国犯罪学的犯罪原因理论三大学说之一（其他两者是社会控制理论和紧张理论）。苏哲兰是美国犯罪学芝加哥学派的早期代表人物，其理论受到同校社会学家暨社会心理学家米德所提出符号互动理论（英语：Symbolic interactionism）（又称：象征互动理论、形象互动理论）的影响，因此差别接触理论与后来1960年代社会心理学上兴起的的社会学习理论极为相像。差别接触理论的核心内容在于：每个人对外在经验连结（association）的方式不同，当习得在特定情境中倾向犯罪的“定义”多于不犯罪的“定义”时，便较可能在此情境中做出犯罪行为。主要可以析释为以下几点：尽管有上述的批评，差别接触理论仍被后续研究证实，与紧张理论（社会学上失范理论的犯罪学版本）和社会控制理论相较，是三者中最具有犯罪预测效力的理论，并且也是三者中最能作为犯人矫治计划之指导原则的理论。Akers & Cochran (1985) 以美国中西部的中学学生为目标群体（有效样本N = 3,065），调查了失范理论、社会控制理论以及社会学习理论（差别接触理论的社会心理学版本）各自对大麻吸食的预测效力（R 2）。结果：差别接触理论是20世纪美国犯罪学中最重要的三种理论之一（其他两种理论是紧张理论和社会控制理论），引起了很多有关同侪团体问题的研究。加拿大当代的犯罪心理学权威著作如此评价苏哲兰的差别接触理论：“这个人提出了曾是犯罪心理学史上最有力的理论，但也正是这个人，促成了主流犯罪学走上反心理学的社会学派。”