《甲阳军鉴》一书，作者一般认为是高坂昌信。但是也有部分的史学家认为是江户时代的兵学者小幡景宪假借高坂昌信之名所著，或是山本勘助之子所著，借用高坂的名字来发表。
内容主要是描写江户时代日本甲州地区的军事专书。是目前所有的史书当中，对于武田信玄的用兵理论、兵制、军团编成、兵器运用，描写的最为详尽。但在对于史实陈述部分在明治时代受到田中义成等学者强力批判，认为和同时代并陈的文书及其他书籍如‘妙法寺记’、‘高白斋记’、‘神使御头之日记’等差异颇多，比如独自记录信玄击破平贺氏的初阵、长篠之战前的军议中伪造长坂光坚在场、伪造迹部胜资收受上杉景胜贿赂等失实内容，被认为可信度不高，但是在军事研究上，却是相当重要的一本著作。
之所以会有如此的说法，是因为甲阳军鉴当中对于山本勘助的其人其事，有相当多篇幅的着墨。但是在其他有关武田家或是日本战国时代的史书，都没有任何一本提及到山本勘助这号人物。但是在甲阳军鉴当中，山本勘助被描写成一位骁勇善战，而且在武田信玄身边担任军师的重要人物。如此重要的人物，为何在其他的史书当中都没有被提及过，至今仍是日本史学家争论与考证的重点。
甲阳军鉴还有一个很重要的记载，那就是有关武田信玄和上杉谦信之间的川中岛之战。甲阳军鉴是目前唯一而且最详细记载川中岛之战的史料，也正式因此，在现今所有关于川中岛之战的延伸作品，如小说、漫画、电玩、电视剧，都是依照甲阳军鉴的记载来做发挥。因此在历史上默默无名的山本勘助，才会给许多对于日本史研究不深入的民众，骁勇善战、足智多谋…等等的形象。
一般史学家认为，山本勘助在史实当中，应该是担任武田信玄的传令一职。所以才会对武田家的军事运作有如此清楚的知识，而其子为了要帮父亲争光。所以在这一点基础上面做发挥，将山本勘助描写成为武田信玄旗下不可或缺的一名军师。
1.武田信玄击破平贺氏的初阵，仅甲阳军鉴有载，可信度不明。
2.武田信虎被放逐的年份有误。
3.疑似伪造韭崎之战、濑泽之战、平泽之战等战事。
4.诹访赖重死亡年份有误。
5.宫川之战时间有误。
6.败给村上义清的上田原之战与户石崩的顺序颠倒、时间弄混，且将战败形容成战胜。
7.大内义隆死亡时间记载错误。
8.伪造织田信长给足利义昭的信件。
9.东美浓上村之战疑似伪造。
10.东美浓岩村城之战纪述存有大量错误。
11.伪造马场信春与织田军之战。
12.称呼足利义昭时，以他死亡后的法名称呼。
13.伪造武田信玄以武田胜赖为阵代之事，实际上武田胜赖确实继承家督之位。
14.伪造上杉谦信在天正二年邀请武田胜赖一同上洛之事。
15.武田家对飞驒战事与从属状况，存在大量错误。
16.武田信玄葬礼时间提早一年。
17.伪造武田信玄出兵越中逼降椎名氏之事。
18.伪造迹部胜资收受上杉景胜贿赂等失实内容。
19.污蔑迹部胜资与长坂长闲在甲州征伐逃亡，实际上都随武田胜赖战死。
