成都抗议活动始于在天府广场举行的纪念胡耀邦逝世的追悼活动，后来演变为大规模抗议活动。成都的学生声援北京学生的同时，他们的诉求与北京学生有所不同。
在4月21日和22日，成都发生了大规模的游行，但直到5月15日，罢课和绝食抗议才开始。
5月16日，大约30,000名学生和教职员工聚集在天府广场声援北京学生。5月17日晚上10点，又发生一次示威游行，约有100名学生宣布要绝食。5月18日下午4点，四川省委副书记顾金池，四川省委常委、省委宣传部长许川，四川省委常委、成都市委书记吴希海，四川省副省长蒲海清，成都市市长刁金祥等四川省和成都市党政领导人来到天府广场。顾金池对学生表示他充分理解学生的爱国热情，以及为响应北京学生绝食而采取的绝食抗议行动，还有反对腐败、促进民主和法治、深化改革的一系列诉求。党中央非常重视学生的诉求。但是，顾金池还是希望学生停止绝食并重返课堂。5月18日，数十万各行各业的人们游行，以声援绝食的学生。游行被派驻在四川的各家媒体报道。
北京宣布戒严后，成都的抗议活动开始减少。在那时只有少数学生仍在静坐示威，当地居民开始对抗议失去兴趣。
6月4日，成都公安局宣布对天府广场进行交通管制。在成都公安局下达命令后，坐在广场前的300名学生中有一半以上离开了。警方于当日上午7:45逼迫剩下的51名学生离开。当天晚些时候，来自四川大学、华西医科大学、成都科技大学和四川教育学院的2000名学生走上人民路游行。学生们举着标语，上面写有：“必须血债血还”，“七万名北京学生被镇压”和“把我们的同学还给我们。”警察用电击棍殴打游行学生并朝他们投掷催泪弹。到下午三点，人民东路及附近的一些商店和饭店着火。6月5日，人民商场、饭店、电影院和两个派出所遭到纵火。第二天，饭店前的报亭也遭到纵火。警察卡车和救护车等国有财产也遭受了很大的破坏。
6月6日，五千名学生离开了校园。许多商店被迫关门。公安以及人民武装警察三百多人抓捕了纵火和抢劫珠宝店的犯罪嫌疑人。6月7日，在《四川日报》发布的新闻报道中，提到四川省及各地市政府要求“不顾一切地坚决打击一小撮制造破坏和混乱的犯罪分子”，学生“欢迎四川省和各地市政府采取果断措施。严厉打击犯罪分子的打砸抢烧活动。”该报道还指出，四川省和各地市政府正在采取措施确保群众安全。到6月8日，成都已经平静下来，“交通恢复了正常”。
在抗议活动的早期（5月16日），一千多名警察进入成都，试图清理广场。据当时在成都攻读博士学位的朱迪·怀曼·凯利（Judy Wyman Kelly）称，警察对学生的野蛮行径只会让学生得到更多的支持。6月4日，一对在成都科技大学任教的美国夫妇Dennis Rea和Anne Joiner亲眼目睹了抗议活动。两人当时去了一家正在治疗受伤者的小诊所，在附近，他们看到一群人正在街上帮助受伤者。他们目睹了一名警察正在殴打群众，以及根本没有参与抗议活动的人员的伤亡，例如一个水果摊贩，他们只是“在错误的时间将手推车停在错误的地方”。
美国人金·尼加德（Kim Nygaard）从所住的旅馆目击到安全部队将疑似抗议者的尸体装进沙袋，并将他们堆放在卡车上，然后将卡车开走。Nygaard指出，卡车上装着抗议者的沙袋悄无声息，Nygaard认为沙袋里面“肯定是尸体”。
另一位证人让·布里克（Jean Brick）也有类似的说法。布里克（Brick）能够注意到，其中一些尸体有平时见到的学生戴的白色头带，并且还有30到40个“工人、农民和失业人员通常穿的塑料人字拖鞋”。
作为对成都发生的事件的回应，政府迅速发布了有关事件的声明。四川省政府发表了题为《成都暴动的来龙去脉》的文章。在这篇文章中，提到“有1800人到医院就诊，包括1100名警察，其中353名住院，其中有231名警察，69名学生和53名其他人。”根据“维基解密公布的美国国务院电报，实际伤亡人数可能更高。”成都的医院和大学确认了更多的死亡人数，以及美国领事官员向纽约时报透露“至少有100名重伤人员被带出广场”。6月16日之后，有106人被捕，两名被控焚烧车辆的农民被处决，另外三人因打砸抢烧而被处决，一名因掀翻吉普车并放火而被处死。另有三人分别以纵火、抢劫和扰乱公共秩序为由判处无期徒刑。
1989年6月7日《多伦多星报》发表的一篇文章中，作者福特（Laura Ford）的一篇文章《Gas and gunfire in Chengdu left banner of hope in shreds》回忆起6月4凌晨她听到枪声，以及与人群一同躲避的场景。有人告诉福特，当时警察痛打女学生，并将她们推倒在地后撕扯她们的衣服。她还目睹“有数千名士兵占领了学生搭建的讲台，并没收了扬声器和通讯工具。”这些士兵是从省外调来，因为“驻扎在成都内的部队拒绝镇压学生。”福特随后被一些学生护送到医院。学生讲述了警察的暴行，提到有一个年轻人被警察殴打后右眼失明。学生们恳求福特将他们的遭遇通过媒体向公众传播福特注意到学生对政府的不信任以及抗议活动被迅速镇压。
在《纽约时报》上理查德·伯恩斯坦（Richard Bernstein）发表的一篇名为《Turmoil in China; Far From Beijing's Spotlight, A City Bears Scars of Clashes》文章中，详细介绍了社会对成都抗议活动的看法。伯恩斯坦指出，成都市市民支持学生运动，“市民捐款15,000美元帮助学生。他还提到了警察对学生施加暴力。伯恩斯坦在文章结尾指出，尽管街道被清理的速度很快，但成都建筑物遭到的的巨大破坏却清楚地提醒了人们这里所发生的一切。
