首页 >
吏曹
✍ dations ◷ 2025-06-28 13:03:04 #吏曹
吏部是中国古代官署之一。东汉始置吏曹,改自尚书常侍曹,魏晋以后称吏部。隋、唐、五代,列为尚书省六部之首,长官称为吏部尚书。“吏”指文职官员,多是“官吏”齐称,相等于现代的文职公务员。吏部下设吏部司、司封司、司勋司、考功司,掌管天下文官的任免、考课、升降、勋封、调动等事务。唐朝前期主持科举考试,开元二十四年(736年)将主试权转礼部管辖。唐朝中期,尚书省职权为诸使职侵夺,本部对于官员的任免权力也日渐削弱。长官称吏部尚书,置吏部侍郎二人。一度曾改称司列、天官、文部,旋复旧。后代相沿不改。唯宋代使职盛行,吏部职务为审官院、东西铨所掌,吏部尚书亦不治本部事。在孙中山的五权宪法中改为考试院,后来一部分权力又归入行政院人事行政总处。受中国文化影响,朝鲜半岛的高丽王朝也设有吏部,其首长为吏部尚书。至朝鲜王朝时期,改称吏曹,首长改称吏曹判书。越南古代亦设有吏部的机构。高丽王朝的吏部属尚书省,设吏部尚书一名,次官为吏部侍郎。忠烈王时改制,与礼部合并为典理司,长官称判书。朝鲜王朝时期,吏曹的本曹设置官员九名,分别为判书一名(正二品)、参判一名(从二品)、参议一名(正三品)、正郎三名(正五品)、铨郎三名(正六品)。吏曹之下设有文选司、考勋司、考功司。受中国唐代文化影响,日本古代相应采取了二官八省制,设立式部省主管文官之人事、朝仪、学校等事务。758年至764年间改名为文部省,其后相沿至近现代。中书令(中书丞相)中书侍郎中书舍人右散骑常侍尚书令(尚书丞相)尚书省左仆射尚书省右仆射尚书省左丞尚书省右丞侍中(纳言)门下侍郎给事中左散骑常侍谏议大夫吏部尚书吏部侍郎吏部司郎中司封司郎中司勋司郎中考功司郎中吏部司员外郎司封司员外郎司勋司员外郎考功司员外郎户部尚书户部侍郎户部司郎中度支司郎中金部司郎中仓部司郎中户部司员外郎度支司员外郎金部司员外郎仓部司员外郎礼部尚书礼部侍郎礼部司郎中祠部司郎中主客司郎中膳部司郎中礼部司员外郎祠部司员外郎主客司员外郎膳部司员外郎兵部尚书兵部侍郎兵部司郎中职方司郎中驾部司郎中库部司郎中兵部司员外郎职方司员外郎驾部司员外郎库部司员外郎刑部尚书刑部侍郎刑部司郎中都官司郎中比部司郎中司门司郎中刑部司员外郎都官司员外郎比部司员外郎司门司员外郎工部尚书工部侍郎工部司郎中屯田司郎中虞部司郎中水部司郎中工部司员外郎屯田司员外郎虞部司员外郎水部司员外郎吏部司主爵司司勋司考功司户部司度支司金部司仓部司礼部司祠部司膳部司主客司兵部司职方司驾部司库部司刑部司都官司比部司司门司工部司屯田司虞部司水部司
相关
- 鼻病毒人类鼻病毒A (Human rhinovirus A) 人类鼻病毒B (Human rhinovirus B) 人类鼻病毒C (Human rhinovirus C)鼻病毒(学名:rhinovirus,rhino-是希腊文“鼻”的意思)是最常造成一般感
- 统计图形统计图形,又称为统计图、统计学图形、图解方法、图解技术、图解分析方法或图解分析技术,是指统计学领域当中用于可视化定量数据的信息图形。有时,人们也把统计图形与各种统计学
- 体积模量体积模量 ( K {\displaystyle K} )也称为不可压缩量,是材料对于表面四周压强产生形变程度的度量。它被定义为产生单位相对体积收缩
- 理智理智(英语:reason),一种人类的心智能力。它被认为是一种思考、计算、衡量、推理与逻辑的能力,通常被当成形容词来使用。当我们说一个人是理智的,代表他的行为都是经过思考,考虑过对
- 有活性药物成分原料药(英文:API, Active Pharmaceutical Ingredients),又称活性药物成分,由化学合成、植物提取或者生物技术所制备,但病人无法直接服用的物质,一般再经过添加辅料、加工,制成可直接
- 形变在机械工程学里,形变定义为由于外力作用而造成的形状改变,这外力可能是拉力、推力、剪力、弯力或扭力等。形变时常是用应变来描述。如右图可见,压缩负载造成了圆筒的形变,原本的
- 坚头类坚头类(学名:Stegocephalia)是肉鳍鱼总纲扇鳍纲四足形亚纲的演化支,起源于泥盆纪的晚泥盆世,其成员仅剩四足类存活至今。早期坚头类动物外貌像蝾螈,并渐渐演化出今日爬虫纲的形态
- M胆碱受体蕈毒碱型乙酰胆碱受器是一大类固定在细胞膜上的乙酰胆碱受器,其对蕈毒碱比对烟碱(尼古丁)更为敏感。反过来对烟碱比较敏感的则称为烟碱型乙酰胆碱受器。蕈毒碱与烟碱两者皆为生
- 互联网百老汇数据库百老汇网络数据库(英语:Internet Broadway Database,简称IBDB)是一个关于百老汇剧院戏剧作品和其工作人员的在线数据库。持有者为百老汇联盟(英语:The Broadway League)。该网站也
- 诉诸自然诉诸自然(英语:appeal to nature;拉丁语:argumentum ad naturam)是一种非形式谬误,为自然主义谬误。系主张某个现象很自然,因而是可取的;或主张某个现象不自然,因而是不可取的。这种