过渡司法（英语：Transitional justice）是民主国家对过去独裁政府实施的违法和不正义行为的弥补，通常具有司法、历史、行政、宪法、赔偿等面向。
简而言之，由政府检讨过去因政治思想冲突或战争罪行所引发之各种违反国际法或人权保障之行为，追究加害者之犯罪行为，取回犯罪行为所得之财产权利。此外亦考虑“制度性犯罪”的价值判断与法律评价，例如纽伦堡大审、东京审判、去纳粹化以及秘密警察等的罪行。
过渡司法之目的为巩固和保障基本人权之普世价值，以督促政府停止、调查、惩处、矫正、和预防未来政府对人权的侵犯。
过渡司法主要方法包括了审判、赔偿、调查真相、纪念等，有的国家是只采用一项，有些国家则合并采用多项，因为不同的国家有不同的历史和政治环境，需要以不同方式处理。再者，过渡司法通常是高度政治敏感的，特别是处理与前政府及前政权关系密切的利益团体，因此需要非常谨慎。在实证上，东欧的新兴民主国家、南非等都按此原则实施过渡司法。
其中很可能造成副作用的是若全面公布过去的线民，严重伤害人与人之间的信任；因为在威权体制下，许多人根本无法拒绝成为线民，一些线民也只是通告威权政府单纯的犯罪行为；许多反对人士也会私下与威权政府沟通、周旋，许多被威权政府视为线民的反对者，其实只是异议人士与威权政府的传话者。
