首页 >
隐私权
✍ dations ◷ 2025-06-28 19:27:22 #隐私权
美国隐私权法体现了几个不同的法律概念。在侵犯隐私上,法律允许受害方提起诉讼,对非法侵犯个人私务、披露私人信息,或挪用他人名字谋取私利。一般而言,公众人物有较少的隐私。Warren和路易斯·布兰迪斯在1890年,于《哈佛法学评论》第4期所提出的“隐私权”(The Right to Privacy)一文,为隐私权领域最早的专论。在这篇文章中,Warren 与布兰迪斯主张“不受干扰的权利”(right to be let alone)(亦有译为独处权),许多论点对于后来的实务见解和学说,至今仍有很大的影响。该文认为个人对思想、情绪和感受等与自身相关的事务的公开与否具有权利,不过隐私权不是绝对,必须受到公共利益以及本人同意的限制。1960年,William L. Prosser教授在《加州法学评论》上发表的“隐私”(Privacy) 一文,提出四种侵害类型:Griswold v. Connecticut(1965年)一案中,由道格拉斯(Justice Dauglas)主笔的判决书中,通过晕影理论(Penumbra)来推定宪法上隐私权的成立,即宪法修正案中除了明确列举的明示权利外,尚有边缘性的权利,这些边缘性的权利包含于宪法修正案中所确立的具体基本权利条款中,如第1修正案信仰自由、言论和出版自由中包含结社自由、选择公立或私立或教会学校的自由等;又如第3修正案禁止士兵在和平时期未经房主同意驻扎在其住宅,这包含了隐私权的内容;还有如第4修正案禁止不合理的搜查和逮捕中包含的隐私权内容。美国学者Alan F. Westin,于1967年提出隐私权的四项功能,即为个人自主、情绪释放、自我评估与受到有限保护的沟通,这四点可作为隐私权应受到保护的理由。以下举美国法的重要案例介绍隐私权的保护范围,值得注意的是,学者王泽鉴将美国隐私权个案的保障范围,分为“生育自主、家庭自主、个人自主以及资讯隐私”四类。于Roe v. Wade(1973年)一案中,美国联邦最高法院承认妇女的“堕胎权”,受到宪法隐私权的保护。于Lawrence v. Texas (2003年)案中,美国联邦最高法院认为德州处罚同性恋的性行为,侵害了个人最私密的行为以及场所。专业人士,譬如医生、神父、律师等等,泄漏隐私权可能构成侵权并吊销执照。譬如Humphers v. First Interstate Bank of Oregon(1985年)中,医生采用私密讯息使女儿找到了亲生母亲。但此种对于特殊关系的保护并非必然,于Whalen v. Roe(1977年)案中,对于纽约州法律规定,部分药物的处方应做成纪录并储存于官方电脑,法院认为将此资讯对医生、保险公司等单位公开,并不当然会对隐私权构成侵害。法人没有隐私权(参考California Bankers Ass'n v. Schultz 1974年一案),但“商业机密”则被视为财产权。于Katz v. U.S(1967年)中,法院认为警察录下于公共电话亭的谈话,由于说话的人在电话亭中有着“隐私权的合理预期”,违反增修条文第4条。于Stanley v. Georgia(1969年)中,于家中拥有的猥亵物品并非犯罪;于Eisenstadt v. Baird(1972年)中,法院认定禁止提供避孕方法与未婚者的法律违宪;于Winston v. Lee(1985年)中,法院认为借由手术获得证据是不合理的。在联邦及多数的州里,一个人对于“垃圾”里的东西,没有隐私权的合理预期。将垃圾放在住家附近的垃圾桶,或著不透明的袋子里,即已经放弃对于垃圾的任何财产利益。于California v. Greenwood(1988年)中,法院认为即便没有令状(warrant),警察也可以对准备丢掉的垃圾搜索,理由之一为,当垃圾被放在街道上的时候,可能被动物、小孩、回收者、好事者等等接触。William L. Prosser 教授在“加州法学评论”上发表的“隐私”一文,提出四种侵害类型:须特别注意的是,滥用肖像和“公开权”(right of publicity)的区别,公开权系为了保护未经授权的,对个人名称或图片径行商业上的运用。新闻自由受美国宪法增修条文第1条所保障,而隐私权于宪法中并未明示。一般说来,公开公众人物的真实事件,隐私权的保障程度较低,公众人物于诽谤罪中很难获胜。譬如N.Y. Times v. Sullivan(1964年)所建立的“真实恶意原则”(actual malice rule)。此外,于Sidis v. F-R Pub. Corp(1940年)中,对于早期曾为数学天才儿童,但后来并未于数学领域发展,且曾因犯罪入狱的报导,法院认为由于其公众人物的特质仍然存在,新闻对于其长大后发展的关切具有正当性。但新闻自由并非总是受到保护,于Daily Times Democrat v. Graham(Ala. 1964年)中,州法院认为,报纸刊出妇女的裙子被风吹起来的画面,并不具有合法的新闻利益,而系对隐私权的侵害。公众人物有权对肖像或名称进行商业上使用控制的权利,这与隐私权与新闻自由并无冲突。于Zacchini v. Scripps-Howard Broadcasting(1977年)中,对于电视台偷偷拍摄马戏团的表演,并在电视新闻中播放,法院认为电视台并不能主张新闻自由免责。
相关
- 细胞素细胞因子(英语:cytokine,又称细胞介素、细胞激素、细胞素、细胞活素),是一组蛋白质及多肽,在生物中用作信号蛋白。这些类似激素或神经递质的蛋白用作细胞间沟通的信号。细胞因子多
- 盲点视网膜的后方称为眼底,在正对视神经起始处,有一呈白色的圆形隆起,称为视神经盘(又称视神经乳头)。此处是神经纤维进出的地方,没有感光细胞,不能感应到光线,故称为盲点。影像能够在盲
- 遵循先例遵循先例(Stare decisis)是指在普通法中,作为判例的先例对其后的案件具有法律约束力,法院以后面对相同的问题时必须作出同样判决的原则。遵循先例是判例法形成的基础。当然,法院
- 苏俄全俄中央执行委员会全俄苏维埃代表大会(1917–1938)最高苏维埃(1938–1990)俄罗斯苏维埃联邦社会主义共和国(俄语:Российская Советская Федеративн
- 安哥拉安哥拉华人,是最新来到安哥拉的移民,在过去的几十年里已经抵达安哥拉。数千名中国建筑工人,工程师,规划师和后勤人员包括医生和厨师住在安哥拉,使建筑业成为华人的领域。据安哥拉
- 灾难医学人体解剖学 - 人体生理学 组织学 - 胚胎学 人体寄生虫学 - 免疫学 病理学 - 病理生理学 细胞学 - 营养学 流行病学 - 药理学 - 毒理学灾难医疗(英语:disaster medicine)是指为
- 住房权住房权是可以居住在适当住宅的权利,属于经济、社会和文化权利,受到许多国际机构的认可,也列在《世界人权宣言》及《经济、社会及文化权利国际公约》中。住房权受到许多国际人权
- 清稗类钞《清稗类钞》,笔记小说,清代掌故遗闻的汇编,晚清遗老徐珂(1869年-1928年)编撰。徐珂,原名昌,字仲可,别署中可、仲玉,浙江杭县(今余杭)人,清光绪间举人,曾任袁世凯幕僚,未几辞退。后任上海
- 周自齐周自齐(1869年11月17日-1923年10月21日),字子廙,祖籍山东省单县,中国近代外交家、政治家、教育家、经济学家、实业家。属于交通系。清同治八年十月十四日(1869年11月17日)出生于广东
- 王国强王国强(1955年3月-),祖籍安徽安庆,出生于上海嘉定,中华人民共和国政治人物,先后在原卫生部、国家医药管理总局工作,现国家卫生和计划生育委员会党组成员、副主任兼国家中医药管理局