怪形前传

✍ dations ◷ 2025-01-03 01:52:24 #2011年电影,英语电影,美国电影作品,2010年代科幻片,美国怪物电影,美国科幻恐怖片,1982年背景电影,南极洲背景电影,多伦多取景电影,挪威语电影,前传电

《怪形前传》(英语:)是一部于2011年上映的美国科幻肉体恐怖电影,由马谛司·范海尼杰(英语:Matthijs van Heijningen Jr.)执导,并由艾瑞克·赫瑟勒撰写剧本,改编自约翰·W·坎贝尔的中篇小说《有谁去那里?(英语:Who Goes There?)》。讲述一群由挪威与美国科学家组成的研究团队,在南极洲发现神秘外星生物遗体的骇人遭遇。本电影为1982年由恐怖大师约翰·卡本特执导的《怪形》的前传,同时也是翻拍1951年的经典科幻电影《The Thing from Another World(英语:The Thing from Another World)》。

电影由玛丽·伊丽莎白·文斯蒂德、乔尔·埃哲顿、乌尔里奇·汤姆森和艾德瓦利·亚肯努耶-阿嘉巴杰主演,并定于2011年10月10日在环球首映会领先上映。

故事叙述一个挪威与美国科学家团队在南极洲发现一个被冰封的外星生物遗体,这个遗体已经死于冰封之中十几万年,他们兴奋的将冰封的遗体给带回极地站(Thule Station)将进行研究,但是“它”仍然活着,并且逃脱了基地,科学家们也发现“它”不仅能够完全复制成包括人类等任何生命体,甚至已经潜伏在基地中伺机杀害他们,他们只能互相猜忌谁到底是人还是怪物?

在制作团队完成电影《活人生吃》后,制片人马克·亚伯拉罕(英语:Marc Abraham)和艾瑞克·纽曼(英语:Eric Newman (producer))开始在环球影城图书馆,寻找新的电影要素。他们找到了1982年恐怖大师约翰·卡本特的《怪形》,两个人开始讨论要一起制作前传而不是“重启”,因为他们觉得如果再重新翻拍卡本特的《怪形》会像在“蒙娜丽莎”的脸上又画上多余的胡子一样,破坏了原版的电影。制片人纽曼解释:“首先,任何人都不应该再重新再尝试重启《大白鲨》,当然我也不希望任何人再去重启《驱魔人》..... 这是一部伟大的电影,所以我们也对《怪形》也有相同的同感。但是,我们意识这是一个新的故事,用相同的电影英文名称(The Thing),同一个世界观,不同的观点,我们把“它”作为一个新的挑战。关于卡本特的电影中先前那些研究外星生物的团队成员们已经死亡,但是环球给了我们一个难以拒绝叙述他们之前故事的难得机会。”

2009年初,《综艺》报导,传出一个前传故事的拍摄项目消息,可能是关于1982年电影《怪形》在麦克·瑞迪的故事发生之前的事件的兄弟作,马谛司·范海尼杰(英语:Matthijs van Heijningen Jr.)作为导演,罗恩·摩尔为编剧。之前马谛司·范海尼杰(英语:Matthijs van Heijningen Jr.)原本参与了《活人生吃》这个项目的监制,作为他的电影处女作,扎克·施奈德担任导演;故事发生在拉斯维加斯的僵尸片,并联合马克·亚伯拉罕(英语:Marc Abraham)与艾瑞克·纽曼(英语:Eric Newman (producer))一同担任监制,但在制作开始前三个月被工作室取消,他认为一切都需要重新开始而辞退。他问他的经纪人是否有一个名为《怪形前传》(The Thing)的项目正在开发,因为他最喜欢的电影就是《异形系列电影》与《怪形》。身为卡本特的粉丝,他对这个项目感到很有兴趣,因为作为欧洲人的自己也很想知道挪威基地到底发生了什么事情。2009年3月,摩尔将他的剧本描述为卡本特电影的“姊妹作”,而不是“重制”。艾瑞克·赫瑟勒后来被聘请做为摩尔的剧本完全重写。赫瑟勒解释:“在写剧本时,他必须研究第一部电影关于挪威基地所发生的事情与最小的细节,因此才能创造一部前传合并到原本的故事里。”,从这一刻起,他们决定电影名称命名与第一部完全相同,因为制片人觉得如果加上“冒号标题”会如同《驱魔人续集(英语:Exorcist II:The Heretic)》(Exorcist II: The Heretic)感到不太恭敬原版电影。2010年4月,曾透露斯科特·法兰克(英语:Scott Frank)被聘来为电影写新剧本(未挂名)。

马谛司解释他所创建的电影不仅是一部恐怖电影,他也在很大的的程度上也很注重人物之间的互动,作为他的第一部电影。导演认为恐怖电影所花费的时间能让观众们可以了解角色们之间的情感。玛丽·伊丽莎白·文斯蒂德坚持认为这部电影不会有她的任何情感与浪漫元素,因为这部电影的“色调”是非常不适合的。艾德瓦利·亚肯努耶-阿嘉巴杰说“这部电影将会再次呈现第一部电影的不信任与偏执的感觉,因为没有一个人知道到底是谁被外星人感染了。”制片人从原著小说《有谁去那里?(英语:Who Goes There?)》吸引了更多电影的灵感教导电影中的角色成为科学家,而不光只是个工作人员。然而电影制片人并没有受到同名电子游戏《零界边缘(英语:The Thing (video game))》影响。导演更从电影《异形系列电影》中特别铸造关于女主角的灵感,但反而在外星生物方面并没有摄取过多的灵感。马谛司也引用了导演罗曼·波兰斯基的电影做为影响,例如他的作品《魔鬼圣婴》。实际电影中的丹麦与挪威的角色确实是来自丹麦与挪威的演员,并且导演允许演员在合适的时候即兴创作不同于原本的剧本,例如他们在基地休息室内高歌挪威民俗音乐《Sámiid Ædnan(英语:Sámiid Ædnan)(萨米)》。许多场面、人物涉及挪威语,来增加他们与美国人之间的语言障碍呈现偏执的感觉。导演马谛司说这部电影将“纯粹的形式”表现外星生物,因为“它”是挪威人在外星船舰上发现的,然而“它”并没有透漏自己到底是最初原始型态的“外星生物”或者是已经吸收与同化后的另一种生物的型态。据传原本将希望约翰·卡本特客串于电影中的角色,然而卡本特于2012年8月对粉丝网站Outpost 31的采访中对这些话进行了更正:他指出,“那些传言不是真的。”

马可·贝尔特拉米为电影制作配乐专辑,于2011年10月11日发行,并于《VarèseSarabande(英语:VarèseSarabande)》唱片公司下开始发行。

《Allmusic》给予专辑3/5的评价:“作曲家马可·贝尔特拉米对导演马谛司·范海尼杰(英语:Matthijs van Heijningen Jr.)给予了前传电影适当的紧张与沉思的气氛,充分回响了原版电影导演约翰·卡本特的配乐工作。”

《怪形前传》于2012年1月31日在美国发行蓝光与DVD,电影通过DVD销售额外赚取了517万4780美元。

《怪形前传》获得的评价并不佳。烂番茄基于149条评论,新鲜度36%,平均评分5.1/10。Metacritic获得49分,负评居多。据CinemaScore调查,观众的评价在A+至F间落于“B-”,观众的反应比影评人好上一些。

《怪形前传》在开幕的周末总计849万3665美元,最终在票房榜上排名第三。电影被分配到2996个影院,在前10名排行榜上只维持一个星期,在第二个星期则下降到第16名。关于结论国内的营运额总计1692万美元。它于Box Office Mojo上评论为“彻底的失望”自然处于劣势,并继续说着:“《怪形前传》并没有给予未看过《突》的观众预期的看好,因此只能留给已经熟悉《突》概念元素的影迷们开始大量出现。”,这部电影在国外赚取了953万美元,到目前为止全球总票房总额为2742万8670美元。

这部电影在第38届土星奖共获得两个奖项提名,但却败于《龙纹身的女孩》与《X战警:第一战》。

相关

  • 环境承载力环境承载力,有时也称环境容纳量、环境容受力、环境人口容量。是指在一定条件下某一环境体系所能承担的人类数量及人类活动总量,它既包括自然环境提供给人的各类有形的与无形的
  • 托马斯·里德托马斯·里德(英文:Thomas Reid,1710年4月26日-1796年10月7日)是18世纪苏格兰启蒙运动时期哲学家,苏格兰常识学派的创始人。里德开始任教于亚伯丁大学,后到格拉斯哥大学接任亚当·
  • 木棍棍棒,又称棒棍、棍、棒、杖等,是一种被当作武器而使用的长形条状物的统称,是最基本易得武器之一。棍棒的长度不一,造形变化大,但一般是以木头制成,细而长直的圆柱体,以单手或双手挥
  • 记者记者是媒体从业人员中,从事信息采集和新闻报导工作的人。英文通常称为“journalist”或“reporter”,但“reporter”特别是指电视台、电台等电子媒体的记者。或称访事员(流行于
  • 最高裁判所长官最高裁判所裁判官,是日本最高裁判所的法官(日语称“裁判官”或さいばんかん)。其中有最高裁判所长官1名和最高裁判所判事14名(日本《裁判所法》第5条第1项)。十五名最高裁判所裁
  • 衍徴共有衍征或共源性状,在演化生物学是一种两个或以上终端分类单元共有及从其最近共同祖先承袭的衍生性状状态。共有衍征是一种衍生而来的性状状态,并源自其后最共同祖先。假若有
  • 边景昭边景昭(?-?),字文进,明朝永乐、宣德年间的画家,江浙延平路沙县(今福建)人。祖籍陇西(今属甘肃),生卒年不详。性闲放,喜交游,酷嗜观察花木禽鸟,常学边鸾写生法,擅长翎毛画,其翎毛画以工笔重彩法
  • 仁村有志仁村有志,日本插画家。
  • 楠格洛伊贾特楠格洛伊贾特(Nangloi Jat),是印度德里West县的一个城镇。总人口150371(2001年)。该地2001年总人口150371人,其中男性82358人,女性68013人;0—6岁人口25249人,其中男13703人,女11546人
  • 道家悖论道家悖论,是中国春秋时代墨家思想家墨子及西汉儒家思想家扬雄,在道家思想家老子及庄子其著作表述中所发现的一系列悖论,分别是“言尽悖”(所有言论都无法表达真理)、“学无益”(学