拉美西斯三世

✍ dations ◷ 2025-10-19 10:33:57 #拉美西斯三世

拉美西斯三世（Ramesses III，公元前1219年—约公元前1155年4月）是古埃及第二十王朝第二位法老，在位32年。其木乃伊已被发现，现藏开罗博物馆。拉美西斯三世改编军队，使用外族雇佣兵，阻止利比亚和海上民族的入侵。在位第8年，海上民族从海上及陆路入侵埃及，虽然埃及在两次战役中击败他们，仍不能阻止他们在埃及的亚洲领土上建立数个新国。战争消耗了埃及的财富，令埃及在亚洲的势力趋向衰落。第29年（公元前1158年）发生记载史上的第一次罢工，起因是修建王陵的工人得不到足够的口粮。拉美西斯三世修建麦迪奈·哈布神庙。在拉美西斯三世当政的第32年(公元前1155年)，由于居民的贫困和贵族的分裂意图，国家继续走向衰落。有关他的文物另有所谓“哈里斯纸草书”，记载了法老为寻求祭司阶层的支持，不得不付给神庙大量捐款。公元前1155年4月，拉美西斯三世的第二任皇后泰伊策划的宫廷谋杀，她的动机是欲为儿子彭塔瓦尔夺取王位继承权，她勾结大臣并策划暗杀法老，法老可能在此事件中被杀害，但也有指法老成功逃过一劫，但在不久后去世，大约40人被捕及受审，其中包括皇后和王子彭塔瓦尔，全部被判死刑，皇后下落不明，而彭塔瓦尔则是自杀身亡，史称拉美西斯三世宫廷密谋事件，审讯纪录在现代被发现。研究人员在检验法老的木乃伊后发现了喉咙的刀割伤，这说明他可能死于割喉。而在伤口上发现了一个护身符，这可能是因为埃及人想让法老的伤口愈合并能到天国享福，因为埃及人认为要到天国，他们的木乃伊就要完好无缺，而皇后和王子的墓室则是被破坏，盗劫并把皇后和彭塔瓦尔名字抠去，因为埃及人担心皇后和彭塔瓦尔会到天国享福。一具在哈特谢普苏特女皇的停灵庙一个木乃伊坑(DB320)中发现的“不明男尸E”（又称“尖叫木乃伊”）在经过DNA测试后被认为是彭塔瓦尔，该具木乃伊现藏于开罗博物馆。拉美西斯三世是法老塞特纳赫特与皇后泰伊-美仁尼斯的儿子。他在塞特纳赫特去世后继承皇位。拉美西斯三世拥有许多貌美嫔妃，如今可以考证的有三个，其中他的第二任皇后泰伊更涉及于拉美西斯三世宫廷密谋事件。他的三个已知嫔妃分别是：拉美西斯三世也拥有许多孩子，拉美西斯三世的孩子的名字大部分和拉美西斯二世的孩子的名字一样。拉美西斯三世大部分的孩子生母不详，有三个儿子成为法老：

相关

国际标准国际标准化组织（英语：International Organization for Standardization，简称：ISO）成立于1947年2月23日，制定全世界工商业国际标准的国际标准建立机构。ISO总部设于瑞士日内瓦，成员
Dy4f10 6s22, 8, 18, 28, 8, 2蒸气压3, 2, 1 （弱第一：573.0 kJ·mol−1 第二：1130 kJ·mol−1 第三：2200 kJ·mol主条目：镝的同位素.mw-parser-output ruby>rt,.mw-parser-out
暴食症神经性暴食症（英语：Bulimia nervosa）又译心因性暴食症或者神经性贪食症，一般简称为暴食症，是一种进食障碍，其特征为患者会尝试在暴饮暴食（英语：Binge eating）后试图进行净空行为。暴
量化在语言和逻辑中，量化是指定一个谓词的有效性的广度的构造，就是说指定谓词在一定范围的事物上成立的程度。产生量化的语言元素叫做量词。结果的句子是量化的句子，我们称我们已经
听觉系统听觉系统是听觉的感觉系统，主要器官为耳朵，其组成部分包括外耳（英语：Outer ear）、中耳、内耳、毛细胞及相关神经元。围绕耳道的软骨折叠位称为耳廓。当声波碰击倒耳廓，便会被反射
氯气氯气是卤族元素氯的单质形式，化学式为Cl2。瑞典化学家卡尔·威廉·舍勒（Carl Wilhelm Scheele）在1774年使用盐酸与软锰矿通过下述反应制得氯气：继舍勒之后，贝托雷对氯气进行了更
塞米诺尔县塞米诺尔县（Seminole County, Georgia）是美国乔治亚州西南部的一个县。面积664平方公里。根据美国2000年人口普查，共有人口9,369。县治多纳森维尔 (Donalsonville)。成立于1920
金黄藻门金藻（学名：Chrysophyta），群体生活，约有1500种，外观呈金黄褐色，光合色素包含叶绿素A、C、胡萝卜素、叶黄素、褐藻素，以昆布多糖（Laminarin，一种β1-3葡萄糖聚合物）为主要碳水化合物贮存
卡尔·魏尔斯特拉斯卡尔·特奥多尔·威廉·魏尔施特拉斯（德语：Karl Theodor Wilhelm Weierstraß（发音：），姓氏可写作Weierstrass，1815年10月31日－1897年2月19日），德国数学家，被誉为“现代分析之父”。卡尔
诉诸顽固诉诸顽固（英语：appeal to the stone；拉丁语：argumentum ad lapidem），是一种非形式谬误，是重复声明某个主张不合理，却不提出理据。