失范

失范（Anomie，或译无规范、迷乱）是社会学术语，指现代化过程中，因传统价值和传统社会规范遭到削弱、破坏、乃至瓦解，所导致的社会成员心理上失去价值指引、价值观瓦解的无序状态。在失范社会，曾有的统一信仰遭到怀疑和抛弃，而个人又尚未确立自身的信仰体系，所以社会成员会感到失落，缺乏目的性和方向感。这种心理上的挫折感会产生一系列后果，比如犯罪和自杀，因而导致社会的不稳定。失范并不单指个人行为，也涉及群体行为。失范的法文是anomie，源自希腊语anomos的复数形式anomia。a指否定性的“无”， nomos的含义为“法”或“规定”（norm，law）。在中世纪神学中，失范指不守法而渎神。法国哲学家让-马利·居约最早在学术意义上定义并使用了“失范”这一概念。最先提出“失范”（法语：L'anomie）一词的是法国19世纪哲学家让·马利·居约（法语：Jean-Marie Guyau）（法语：Jean-Marie Guyau），他认为：“失范是一种有创造力的新生事物，是对僵死的观念的一种挑战……anomie不是一种邪恶的东西，也不是当代社会中的一种疾病，anomie是一种非常好的性质。”“失范”在居约看来，是伦理进步的标志和道德价值的体现，是个人自治的必然后果，也是个人获得解放后个体自由伸张的标志。同时期的法国社会学家涂尔干，将居约的“失范”概念引入社会学中，从而使这个概念广为人知。在1893出版的《社会分工论》中，涂尔干认为“失范只是暂时的规则匮乏状态，社会习俗仍旧可以规定和协调新的社会器官和功能及其相互关系。”失范的可能原因有三种：一是严重削弱的集体意识，令人们看不到自身在社会中的位置和意义；二是强制的社会分工带来不平等，缺乏公正的分工丧失了合法性，令人们丧失信心；三是需求不足带来效率低下，社会的功能得不到满足，从而导致连锁反应，引起失范。涂尔干在《自杀论》一书中进一步指出，失范是“能够限制个体欲望的特殊规范类型的缺席状态。”在涂尔干之后约半世纪，美国社会学家罗伯特·莫顿从功能主义角度对失范进行了深入而系统的研究，并将它发展为20世纪美国犯罪学三大理论之一的紧张理论。