首页 >
演绎推理
✍ dations ◷ 2025-02-23 06:41:15 #演绎推理
演绎推理(英语:Deductive Reasoning)、正向推理在传统的亚里士多德逻辑中是“结论,可从叫做‘前提’的已知事实,‘必然地’得出的推理”。如果前提为真,则结论必然为真。这区别于溯因推理和归纳推理:它们的前提可以预测出高概率的结论,但是不确保结论为真。“演绎推理”还可以定义为结论在普遍性上不大于前提的推理,或“结论在确定性上,同前提一样”的推理。任何三角形只可能是锐角三角形、直角三角形和钝角三角形。——大前提这个三角形既不是锐角三角形,也不是钝角三角形。——小前提所以,它是一个直角三角形。——结论更加形式化的说,演绎是陈述的序列,每个陈述都可以从它前面的陈述推导出来。本质上,这导致了如何证明第一个句子的公开问题(因为它不能从任何事物得到)。公理化命题逻辑通过要求证明满足下列条件来解决这个问题:来自 wff 的全体 Σ 的证明 α 是一个 wff 的有限序列:这里的并且对于每个 βi (1 ≤ i ≤ n),不同版本的公理化命题逻辑都包含一些公理,通常是三个或多于三个,除了一个或更多的推理规则之外。例如弗雷格公理化的命题逻辑,它也是这种尝试的第一个实例,有六个命题公理和两个规则。伯特兰·罗素和阿尔弗雷德·诺思·怀特黑德也提议了有五个公理的一个系统。例如扬·武卡谢维奇(Jan Łukasiewicz,1878年-1956年)版本的公理化命题逻辑有接受如下公理的公理集合 A:并且它有有一个规则的推理规则的集合 R,这个规则就是下面的肯定前件:推理规则允许我们从公理或给定的全体 Σ 的 wff 推导出陈述。在 E.J. Lemmon 提出的我们称为系统 L 的一个版本的自然演绎逻辑中,我们首先没有任何公理。我们只有支配证明的语法的九个基本规则。系统 L 的九个基本规则是:在系统 L 中,证明的定义有下列条件:如果没有前提给出,则相继式叫做定理。所以在系统 L 中定理的定义是:或者换句话说:相继式的证明的一个例子(这里是否定后件):相继式证明的一个例子(这里是一个定理):系统 L 的每行都有自己对输入或进入的类型的要求,它可以接受并且拥有它自己的处理和计算于是它的输入使用的假定的方式。
相关
- 视网膜病变糖尿病视网膜病变(英语:Diabetic retinopathy)是糖尿病的并发症。长期的高血糖环境会损伤视网膜血管的内皮,引起一系列的眼底病变,如微血管瘤、硬性渗出、棉絮斑、新生血管、玻璃
- 动物相动物相(拉丁文:Fauna),又译动物群或动物区系,指某一地区某一时段的特定动物种群。Fauna的另一个意思是动物志,是对一个动物区系的纪录和描述。“动物相”翻译自欧洲语言的Fauna,这
- 环境自然环境指地球或一些区域上一切生命和非生命的事物以自然的状态呈现。这是一个环境涵盖了所有生物之间的相互作用。 自然环境可分为几个主要组成部分:自然环境是对比建成环
- 史蒂芬斯-强森症候群史蒂芬斯-强森综合征(英语:Stevens-Johnson syndrome,缩写为 SJS),又称史提芬强生综合征、史帝文生氏-强生综合征、史帝文生-强生综合征,是"多型性红斑"(Erythema multiforme)的一
- 鸽子共有30-35种。Aplopelia Bonaparte, 1855鸽属(学名:Columba),是鸠鸽科的一属,此属的鸟类称作鸽、鸽子、粉鸟,包括各种中型和大型的鸽子,其中有我们今天常见的鸽子,即原鸽。鸽属中包
- 环境健康展望《环境健康视角》(Environmental Health Perspectives)是一份1972年起由美国国家环境健康科学研究所(英语:National Institute of Environmental Health Sciences)发行的学术期刊
- 后设后设一词在台湾的使用是用来作为英文meta字首单字的翻译,在中国大陆多翻译为“元”,例如metadata便翻译为后设资料、metadrama翻译为后设戏剧等。由于meta的观念翻译上相当困
- 舌骨舌骨(hyoid bone)是舌中的骨头。是中轴骨中较独特的部分, 它不与其他任何骨形成关节。而以韧带及肌肉悬挂在颞骨的茎突。舌骨位于颈部, 在下颔骨与喉之间支持舌头, 并当作某
- 十二指肠腺布伦纳氏腺是位于十二指肠壁的一种外分泌腺,负责分泌弱碱性的碳酸氢盐,以中和来自胃的酸性食糜。
- 办公室政治办公室政治(Workplace politics)是一种政治行为,出现于办公室、学校及职场内的人事及利益的竞争。办公室政治形成的原因通常是由于人的野心无限但是资源有限,此外文化差异、组织