ARM big.LITTLE或big.LITTLE是由安谋国际科技公司（ARM）提出的异质运算多核心处理器配置结构配置。在这个配置，将比较耗电、但运算能力强的处理器核心组成的“big集群”与低耗电、运算能力弱的处理器核心组成的“LITTLE集群”结合在一起，这些处理器核心共享存储器区段，并能够在不同的CPU集群之间在线实时分派、切换负载。这个多核心处理器配置结构运用在移动计算上，从而能够做出计算高性能，但是平均耗电低的多核心处理器，ARM的市场数据称在某些运算操作中这个配置配置相比只使用与“big集群”相同CPU核心数量的处理器可节省多达75%的功耗。
本配置配置式在2011年10月ARM发表Cortex-A7时首次对外公布，Cortex-A15也能够与这个架构兼容。2012年10月，ARM公司宣布Cortex-A53（英语：ARM Cortex-A53）与Cortex-A57（英语：ARM Cortex-A57）（ARMv8）也能与这个架构兼容。2014年2月ARM发表Cortex-A17（英语：ARM Cortex-A17），同一年在Computex 2013上ARM又发表了Cortex-A12（英语：ARM Cortex-A12），这两种CPU核心也可用于big.LITTLE配置式中的“big集群”上（“LITTLE集群”由Cortex-A7担当）。
2017年5月，ARM发表DynamIQ取代big.LITTLE。与big.LITTLE相比，DynamIQ允许更为灵活的CPU核心配置和更大规模的集群设计（每个CPU集群可以有八颗CPU核心）、集群数量更多（一块CPU上最大可扩展至32个集群）、更精确的电源控制（每个核心内有更多的时钟门控和电压控制）以及更快速的L2缓存访问操作。然而DynamIQ仅适用于Cortex-A75、Cortex-A55及往后推出的ARM CPU核心。
big.LITTLE中，节电的“LITTLE集群”和高性能的“big集群”之间有三种切换方式，均要求在线实时操作，除了电路设计以外还需要操作系统的配合得当（一些方式需要依赖操作系统的工作流调度实现）
最早也是最简单的big.LITTLE配置实现是这种大小核心集群的切换，高性能CPU核心亦即大核心组成“big集群”，而低功耗CPU核心亦即小核心，则是组成“LITTLE集群”。操作系统的调度器在某一时间点上只能见到一组CPU集群，整个处理器的负载高低变化时，系统会在不同集群间转移负载。当负载从一个CPU集群转移至另一CPU集群时，相关的数据、运行状态等被保存在这些集群共享的二级缓存（L2 Cache）当中，先前运作的CPU集群断电关闭然后加电压开启另一个集群。集群的数据转移还需要使用缓存一致性互联（CCI）。这种big.LITTLE的第一个实现是三星Exynos 5410 Octa。这种方式的一大缺点是CPU集群间的切换延时较高，并且CPU核心的利用率较低。
这种切换方式自集群切换方式演变，主要区别在于每一个集群对操作系统调度器来说都是可见的。在此种方式中，任务在CPU核心之间切换使用内核内置切换器（in-kernel switcher，IKS），芯片设计上是一个高性能CPU核心和一个低功耗CPU核心组成一个复合集群，这一个集群作为一个“虚拟的”核心来供操作系统操作，同一时间点上这一对CPU核心只有一颗在运作，高性能CPU核心仅在有高性能运算需求时才开启，运算性能需求低时则是只开启低功耗核心。当虚拟核心内负载在高低之间变化时，先开启将要切换到的CPU核心，转移运行状态，转移完成后关闭先前运行的CPU核心，由该CPU核心继续运行先前的处理进程。切换工作需要通过cpufreq框架完成。Linux 3.11内核开始提供了big.LITTLE IKS完整实现所需内核组件模块。
苹果公司的A10 Fusion以及A10X Fusion即采用此种big.LITTLE配置。不过，更复杂多样的“大小核心”CPU核心分组，也是有可能的，一只采用IKS方式的处理器上容许一个虚拟核心内有一颗以上的高性能CPU核心或低功耗CPU核心，或者是相同的CPU核心而分成主副CPU核心。英伟达的Tegra 3 SoC也采用类似IKS切换方式，但Tegra 3上采用的是相同的CPU核心，多个主CPU核心与一个副CPU核心的设计。
异质多处理（heterogeneous multi-processing，HMP）是big.LITTLE配置中最灵活也是性能最强劲的使用模式，在这种配置中，同一时间点上所有的物理CPU核心都是可用的并且可以同时全部开启使用，也可以将高性能CPU核心全数关闭而只使用低功耗CPU核心。高优先级或者对运算速度吃重的线程可以被分派至高性能CPU核心上，而低优先级或对运算速度要求不高的线程（如背景任务），则是由低功耗CPU核心负责完成
最早的实现是三星电子的Exynos Octa 5420/5422/5430。而现时大部分实现big.LITTLE配置的ARM架构兼容处理器，多采用这种切换方式。迫于移动设备对CPU核心规模的控制，苹果公司的Apple A11也采用此种调度方式。
全局任务调度的优势：
对于大小CPU核心（集群）成对配置的，它们之间的切换过程对操作系统来说是透明的，操作系统使用现成的动态电压与时钟信号调整（DVFS）功能来实现。操作系统核心现成的DVFS支持（像是Linux核心的cpufreq）将根据负载轻重，从预先设置的一个时钟信号-核心电压参数配置表中以合适的参数设置CPU的电压与时脉，和此前仅需调整核心电压、时脉的CPU一样，然而，较低的参数设置则会开启节电（小）CPU核心，而较高的参数设置则是开启高性能（大）CPU核心。
另一种相对的，则是所有的CPU核心都呈现给操作系统内核调度器，调度器将依据请求决定由哪个核心运行哪个行程或线程。这种调度方式需要非成对配置的CPU核心（集群），不过成对配置的CPU核心（集群）也可能允许使用。不过这种调度方式更考验操作系统内核调度器的调校功力（多核心处理器的性能最优化），至少当前大多数的硬件中，多核心处理器的结构使用的是对称多处理器系统，big.LITTLE配置其实也不例外。
