异常心理学
行为遗传学
生物心理学
心理药物学
认知心理学
比较心理学
跨文化心理学
文化心理学
差异心理学（英语：Differential psychology）
发展心理学
演化心理学
实验心理学
数学心理学
神经心理学
人格心理学
正面心理学
定量心理学（英语：Quantitative psychology）
社会心理学
应用行为分析
心理语言学
临床心理学
社区心理学
消费行为
咨商心理学
批判社区心理学
教育心理学
环境心理学
人因工程学
法庭心理学
健康心理学
人本主义心理学
工业与组织心理学
本体解释学（英语：Ontological hermeneutics）
法庭心理学
经济心理学
医学心理学（英语：Medical psychology）
军事心理学（英语：Military psychology）
音乐心理学
职业健康心理学（英语：Occupational health psychology）
政治心理学
宗教心理学
学校心理学（英语：School psychology）
运动心理学
交通心理学
心理学学科列表（英语：List of psychology disciplines）
心理学组织列表（英语：List of psychology organizations）
心理学家列表
心理治疗列表（英语：List of psychotherapies）
心理学重要著作列表（英语：List of important publications in psychology）
心理学研究方法列表
心理学学派列表
心理学的时间表
心理学文章索引（英语：Index of psychology articles）
群体心理学是社会心理学的一个分支，主要解释群体行为和个体在群体中的行为。过去主要的群体心理学家包括古斯塔夫·勒庞、加布里埃尔·塔尔德、西格蒙德·弗洛伊德和史蒂夫·赖彻。群众心理学发现，个体在集体中容易丧失责任感，行为会出现趋同，而且这种现象随着群体的增大会更加明显。最早的群体心理学文献为1841年查尔斯·麦基写成的《大众错觉与群体狂热》（Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds）。。但是系统性的群众心理学研究直到19世纪后半叶才出现，古斯塔夫·勒庞为其先驱。
1900年之前的几十年，人们对群体现象进行了心理学研究。这种现代的城市文化使他们认为生活在新的不同时代。
同样，“群体”的抽象概念在巴黎，法国和意大利王国最大的城市米兰同时也成为一种新现象。法律改革者，特别是在意大利王国，目标是使社会法与生物法协调一致。
群体心理学的第一次辩论始于1885年11月16日在罗马举行的第一届国际犯罪学大会上。会议由塞萨尔·隆布罗索和他的意大利同胞主导，他们强调生物学的决定性。
美国社会心理学家Leon Festinger及其同事于1952年首先阐述了去个体化的概念。美国心理学家Philip Zimbardo进一步完善了去个体化的概念，他详细解释了为什么匿名，缺乏社会约束和感觉超负荷等因素导致心理输入和输出变得模糊。
趋同理论认为人群行为不是人群的产物，而是人群是志趣相投的人聚在一起的产物。弗洛伊德·艾尔波特（Floyd Allport）辩称：“人群中的每个人的行为就像他独自一个人的行为一样，只会表现得更多。”趋同理论认为，人群是由相貌相似的人形成的，人群的行为随后得到了人群的强化和增强。
趋同理论认为人群行为不是非理性的。相反，人群中的人们表达了现有的信念和价值观，因此，暴民反应是普遍流行的感觉的理性产物。但是，这一理论受到某些研究的质疑，该研究发现，参与1970年代骚乱的人比没有参加调查的同龄人更容易被定罪。
对这一理论的批评者报告说，它仍然排除了对自我和行动的社会决定，因为它认为人群的所有行动都源于个人的意图。
新兴规范理论允许正面和负面的暴民类型，因为关键人物的独特特征和行为本质上可以是正面或负面的。反社会领袖可以煽动暴力，但在人群中有影响力的非暴力声音可能导致大规模静坐。
拉尔夫·特纳（Ralph Turner）和刘易斯·基利安（Lewis Killian）提出了从人群中产生规范的想法。新兴规范理论指出，群体从一开始就没有什么统一性，但是在经过一段时间的磨合后，关键成员提出了适当的行动，随后的成员加入了队伍，构成了人群规范的基础。
追随者构成了暴民的大多数，因为人们往往是顺从的生物，在他人的意见中受到很大的影响。Sherif和Asch进行的一致性研究已经证明了这一点。群体成员还对普遍现象深信不疑，普遍现像被奥尔波特描述为一种有说服力的趋势，即如果暴民中的每个人都以某种方式行事，那肯定是不对的。
对这一理论的主要批评是，新规范的形成和遵循表明了人群中个人经常缺乏的自我意识水平（通过去个体化研究得到证明）。
社会认同理论认为，自我是一个复杂的系统，主要由各种社会群体中的成员资格或非成员资格概念组成。这些群体具有不同的道德和行为价值观和规范。
群体身份有助于建立一套行为标准；对于某些群体来说，暴力是合法的，而对于另一些群体，则是不可接受的。
人群是个人的混合体，所有人都属于各个重叠的群体。
在更加暧昧的人群中，个人将以一种新的社会身份作为群体的一员。通过与其他群体的对抗，该群体的成员资格变得更加突出，这在群体中是相对普遍的情况。
该理论的一个关注点是，尽管它解释了群体如何反映社会观念和主流态度，却没有解释人群采取行动推动社会变革的机制。
