通州事件，亦称通州大屠杀，中日战争时期由日本扶植而成立并且受日本控制的冀东防共自治政府下属通州保安队的中国人士兵于1937年7月29日攻击日本军民与冀东防共自治政府的事件。
1937年卢沟桥事变爆发后，华北中国军队和日军发生全面交火。7月29日在北平附近，驻守通州（今通州区）的通州保安队对该地的日军守备队和特务机关发动攻击，通州保安队捣毁了日军机关，俘虏了殷汝耕（通州保安队撤退时殷汝耕逃走）。在此次事件，日方称通州保安队更对居留当地的日本侨民进行袭击，百余名日本侨民（据称多数是老弱妇孺）被抢劫、强奸、凌辱和杀戮。根据远东国际军事法庭的日方证言，通州保安队的中国人士兵杀死约235个日本官兵、侨民、顾问和日韩浪人。30日，驻丰台南苑的日本军杀入，在西仓杀害通州百姓700余人；1980年代在工厂施工中，发现以8号铁丝用铅丝穿入每10人锁骨进行活埋的遗迹。
1937年卢沟桥事变爆发后，华北中国军队和日军发生全面交火。1937年7月27日，日军向驻通州附近的国民革命军第二十九军发出通牒并进行轰炸。驻扎在通州旧城南门外的通州保安队未执行日军的部署，按兵不动。日军轰炸机因分不清楚冀察和冀东的分界线，误炸了靠近宝通寺军营的冀东保安队干部训练所，导致发生数名保安队员死亡的事件。
接到误炸的报告后，细木特务机关长直接前往冀东防共自治政府向殷汝耕长官致歉，并亲自前往现场视察，慰问死者家属。次日28日，细木召集了保安队教导总队的干部，解释了误炸的原因，并表示会处理善后。张庆余（日语：張慶余）等保安队领导人则早在1935年12月就与29军长宋哲元见面，预谋起兵投诚，不再接受日军和亲日的冀东防共自治政府的领导，而投奔当时驻扎在附近的国军。
7月27日在北平附近，驻守通州（今北京通州区）的冀东保安队因国民政府官方电台对外宣传“卢沟桥二十九军大败日军，中国军队已经陆续夺回丰台和廊坊，中央政府将陆续向华北派遣野战军，歼灭日军指日可待”而军心动摇。国民政府最后还宣称“军事会议决定，蒋委员长命令附近的二十九军大举进攻冀东，血洗伪都通州，并血祭汉奸殷汝耕的决议”的决定。
听了广播后，通州保安队于是误判情势，于7月29日凌晨4时开始从东、南、西北方向向对位于西仓的日军守备队和特务机关发动攻击，当时，通州的日本留守部队为藤尾小队的40人，山田自动车中队的50人，连宪兵、兵站（从事补给）、兵器部等其他部门在内一共110人的薄弱兵力。张庆余、张研田率领的两支保安部队看准日方部队力量单薄的时候，开始对日本军民进行袭击，双方激战6小时以上。保安队趁着夜色袭击了长官公署并俘虏了殷汝耕，主力则攻击日本军守备队。日方虽然只有极少的部队，但是依然进行抵抗。保安队阵亡200多人后仍然未攻克。后来日军均匀内的汽车、汽油被击中起火爆炸。日本守备队除了轻机枪、步枪、手榴弹以外，没有任何的重武器。守备队冒着敌方的密集火力，死伤不断增加的情况下开始撤退，日本侨民的住处和特务机关最后也挺不住。通州日本特务机关遭到了相当于一个中队的保安队的袭击，终于全员阵亡，特务机关被全部消灭。日方称大量的日本侨民（多数是老弱妇孺）被抢劫、强奸、凌辱和杀戮。至于此事件的责任者以及日本侨民是否为“平民”仍存在争议。。30日，驻丰台南苑的日本军杀入，在西仓杀害通州百姓700余人；1980年代在工厂施工中，发现以8号铁丝用铅丝穿入每10人锁骨进行活埋的遗迹。
在远东国际军事法庭的审讯中，一些日方证人被传唤，就通州事件所见所闻作证。
目击事件的日本、美国记者认为日本人居民117人和朝鲜人居民106人遭奸杀。蒋中正二战后出版的《蒋总统秘录》回忆过这一事件，但称日本人死亡104、朝鲜人死亡108，并认为被杀者全是军人，是日本夸大了事件。
这次的攻击导致“冀东防共自治政府”威信受创。但是由于通州保安队没有得到华北的29军宋哲元部的配合，因此没有能够改变华北战局。另外日军得知后，在报复心理下于年底展开南京大屠杀。
通州事件之后，冀东政府和日本政府双方一起验尸，冀东防共自治政府最后向日方赔偿了约120万日元。
