条件评估法（Contingent Valuation Method），又称“假设市场评价法”、“条件评价法”，是一种经济价值评估方法，属于直接评估法。常用以评估自然资源、环境品质、文化资产或公共建设等因市场不存在或市场资讯不足而无法估计之价值或效益。所评估之效益包含使用价值、选择价值、存在价值及遗赠价值。
透过问卷调查，以建立一个假设性市场，并直接访问受访者对于某非市场财货的最高愿付金额（Willingness-to-pay, WTP）或最低接受金额（Willingness-to-accept, WTA）的方式评估人们对此财货的评价或偏好。
依照经济学理论，经济价值评估方法主要有两种，一为以观察民众的行为来间接评估非市场财货的价值的“间接评估法”（Indirect Valuation Approach），其中常用的方法包括“旅行成本法”（Travel Cost Method）和“特征价格法” （Hedonic Price Method）。另一种为直接向民众询问有关非市场财货的价值的“直接评估法”（Direct Valuation Approach）。
直接评估法常用的方法包括“条件排序法”（Contingent Ranking Method）与“条件评估法”（Contingent Valuation Method, CVM）。
最开始于1947年由Ciriacy Watrup提出使用“直接访问法”估计自然资源的价值；但直至1963年，美国哈佛大学Davis才将条件评估法实际应用于评估美国缅因州森林游憩区之游憩价值。
首先建立假设性市场，包括说明欲评估的非市场财货及建构可能发生情境；接着利用向受访者直接询问的方法得出此财货的价值；完成问卷收集后估计WTP、WTA的平均值或中位数，而后估计竞价曲线；最后整合资料，除主要的愿付金额相关问题以外，受访者特质，如年龄、教育程度、所得等，亦为评估结果的重要参考资料。在样本选取方面，一般分为使用者（users）与非使用者（nonuesrs）或使用者、潜在使用者（potential users）与非使用者两种。
而后又由二分选择法延伸发展出双界二分选择法。其中二分选择的问卷较易于受访者回答，且符合一般消费者在“买”与“不买”之间抉择的情况。
条件评估法常见之偏误有
条件评估法与其他非市场财货估价法最大不同点在于其可估计包含使用价值及非使用价值，但也易因问卷设计不够严谨或访问者讲述假设市场及情况不够明确而造成结果的偏误。
目前较常应用于保存文化资产、维护自然环境的价值估算。
较为著名的使用案例为艾克森石油公司的超级油轮瓦尔迪兹（Exxon Valdez）漏油事件对环境造成的严重伤害。1989年3月撞上阿拉斯加的威廉王子海峡，1100万加仑的原油渗漏入海。美国国家海洋与大气管理局（NOAA）雇用两个诺贝尔奖得主肯尼斯．阿罗与罗勃．索罗（Robert Solow）共同担任一个小组的主席，这个小组的工作是衡量假设市场评估法。报告结论是：“假设市场评估研究所能产生可信的预估值，足以成为破坏评估（包括损失的被动使用价值）的审判过程之起点。”
假设市场评价法，条件评估法。环境科学大辞典。 （页面存档备份，存于互联网档案馆）
