《西夏书》是唯一一部以纪传体形式撰写西夏史的史书,内容记载了从唐代节度使时期至西夏王朝的历史。
自宋代以来,史家认为西夏国是割据政权,不承认它是一个独立主权的王朝,所以在编史时,一直遵循尊宋贬夏的惯例,绝不给予西夏史“正史”的地位。专书方面,其史体不用纪传体编写,而是采用编年体、纲目体或纪事本末体等体裁编写,纪年均以宋、辽、金年号为正统,西夏年号为附庸。正史方面,或列入《外国传》,或列入《载记》中,绝不会将西夏史与其它正统王朝置于相平等的位置。
清代学者周春所修《西夏书》,采用纪传体写西夏史,在《载记》中均以夏主年号纪年系事,这些作法,在清代治西夏史诸家中可谓独树一帜。以“论曰”的形式评论人物及史事。其书编修计划分两个阶段,先编成列传部分,以《西夏书列传》之名先刊,尔后续补世记、载记、年谱、考等四部分的编修,合前列传总共15卷,但并未完成,后人将其载记、考部分与列传合刊,为今日的10卷本。
其书卷数据清人吴骞所言,其书“往尝著《西夏列传》,以补史氏之阙。顷复续成《世记》二卷、《载记》五卷、《年谱》一卷、《考》三卷,合前《列传》四卷,裒然为完书。”(吴骞《愚谷文存续编》卷一《西夏书序》),但今日传世本皆为10卷,阙《世记》第一、第二,《载记》第二(今传本与《载记》第一合为一卷),《考》第三及《年谱》共5卷,而《载记》第一残缺。传世本排列为《列传》卷1至4,《载记》卷3至7,《考》卷9至10,卷次顺序不一,纪传体例混乱,胡玉冰认为因传世本各部分是独立的,体例上没有经过最后的统一(《西夏书校补》前言,第7页)。据吴骞所言及正史体例,卷次顺序可能为《世记》卷1至2,《载记》卷3至7,《年谱》卷8,《考》卷9至11,《列传》卷12至15。