ハ行转呼（日语：ハ行転呼／はぎょうてんこ ）是日语发展史中的一次大的语音流变，指的是语中和语尾的ハ行假名发音向ワ行变化的现象。该流变在平安时代前期便已经开始发生，在镰仓时代普遍化。因通过此流变而读成ワ行发音的音，称作ハ行转呼音。
平安时代初期，ハ行假名的辅音音值是清双唇擦音，而后发生唇音退化的音变，其辅音变化为双唇近音（即ワ行音）。
例如：
由于ハ行转呼的进行，如上例中，本应写作“うへ”却有写作“うゑ”的。反过来讲，作为当时的笔记的一等资料（特别是训点资料）中，可以看到ハ行的假名写法有所摇摆，即说明了当时正是ハ行転呼的进行期。另外，支仓常长的在拉丁语文献中写法是“FAXICVRA”，也能进一步证明，16至17世纪时，日语中仍读作唇音。
另外，词头的ハ行音，除了“フ”以外，后来也因唇音退化现象的发生，变成了不使用唇部发音的清喉擦音。此后，的音从日语中消失，不过近代因导入外来语的需要，又以“ファ”“フィ”“フェ”“フォ”的形式重新出现在日语中。
此外，随着之后ワ行假名的进一步的语音变化，“ヰ”“ヱ”“ヲ”最终同化成ア行的“イ”“エ”“オ”三个，变成如今的样子：
但是，受到以往表记形式习惯的限定，实际上ハ行转呼音往往仍写作ハ行的假名。究其原因，若是沿语音变化随意改换写法的话，可能会造成词语识别上的障碍。“恋（こひ）”在文献中固定写为“こひ”，“思ふ”这样有着活用词尾为“ふ”的连体形或终止形的词也类推之，并没有变成“う”。
以藤原定家所著《下官集》为滥觞之定家仮名遣（日语：定家假名遣）中也是同样。不过使用频率比较低的词，也有以ワ行假名书写的。例如在《仮名文字遣》中所见“鯉（こひ）”不同于“恋（こひ）”而写作“こい”“こゐ”之类。以及《伊势物语》起首有
其中“初冠（うゐかうぶり）”本来作“うひかうぶり”而作“うゐ”。因“うひかうぶり”这个词在这个《伊势物语》的起首之外基本见不到，写作“ゐ”也不会产生识别上的障碍。
进入江户时代后，契冲以语音变化之前的上代和平安时代的写法为正而著《和字正滥抄》，其中表述的所谓契冲仮名遣受到日本国学者之间的支持。最终在明治时代，基于此而成的历史假名遣于学校教育中施行，含有ハ行转呼音的词汇也据历史假名遣区分书写。具体地，尽管ハ行转呼音的发音与ワ行假名无异，却依然写作ハ行假名。不过历史假名遣与实际发音乖离，知识负担比较大。战后，保守派退后，施行了现代假名遣，至此为止由“は”“ひ”“ふ”“へ”“ほ”组成的词中词尾的假名文字也忠实于现代音，分别写作“わ”“い”“う”“え”“お”了。
不过助词的“は”和“へ”并没有根据发音写作“わ”“え”作为假名遣保留下来了，这一点往往是日语初学者的最初几个困难之一。
因为这个现象，可以知道在日语词汇上，语中和语尾含有ハ行假名的词（合成语除外），均为自镰仓时代以来形成的词。有一个例外是“はは（母）”，这个词发音也曾变为“はわ”，后来再次变为“はは”。据考证这是为了维持和“ちち（父）”、ぢぢ（爺）”相对应的“はは（母）”、“ばば（婆）”体系而再次变化。此外作为助词的“は”“へ”为一个单独的词，处于语尾也会转呼，变成ワ行音。
在中古汉语中有音节末尾为塞音，称作入声的声类（事实上为塞音中的唯闭音）。日语汉字音读中，在塞音后面加入元音，因此这些汉字音读都以“フ・ツ・チ・キ・ク”结尾。表记入声字就使用假名“フ”。据考证在此时假名“フ”的辅音还是。随后音值变成，再接下来因ハ行转呼的缘故，发音变得与假名“ウ”相同。不过“フ”在清音之前没有插入元音，留下了和原本入声音相近的音，表示成促音。
但是，后来即使在清音之前也出现了词尾为“ウ”的情况。比如汉字合（ゴフ・コフ），原本有如合体（ガッタイ）、合戦（カッセン）这样的发音，而在合成（ゴウセイ）这种词中即使在清音之前，发音末尾也变成了“ウ”。还有，使用汉字甲（カフ）的词“甲子”有“コウシ”和“カッシ”两种读音。
相反的，不在清音之前，有时也没有“ウ”，而使用“ツ”。比如说，“立（リフ）”也有像建立（コンリュウ）这样的词一样向“ウ”变化的词汇体系，但大部分词汇都像設立（セツリツ）、立案（リツアン）那样，使用促音“ツ”。正因此，也有像“押（アフ→オウ）”和“圧（アフ→アツ）”那样原本同音的词后来变成不同音的情况。甚至还有像雑（ザフ）那样“ゾウ”和“ザツ”两种发音并立存在的情况：雑巾和雑菌俩词虽然其后半部分发音都是「キン」，但是前半部分发音并不同。
此外，在现代日语使用者的口中，发生了像单词“十回”不读“ジッカイ”而读成“ジュッカイ”这样的情况。这是原本的清音之前为促音这一规则，和加入“ウ”的变化两者混在一起的结果。
