苹果公司与联邦调查局加密争端涉及美国法院是否应强制设备制造商解锁其生产的数据受到密码、指纹等安全功能保护的设备，相关于此类解锁强加密设备的争议较大。2015至2016年，苹果公司至少已收到美国联邦地区法院根据所有令状法案（英语：All Writs Act）发布的11项命令，其中大多数要求苹果公司解锁iOS 7及更早版本的系统的安全保护，以提取便于刑事调查与起诉的照片、联系人及通话记录。但这些要求涉及所有安装iOS的设备，可能会导致更多人的设备遭到安全风险，故苹果公司拒绝解锁这些设备的安全保护。
1993年，美国国家安全局（缩写NSA）推出了加密设备Clipper芯片，存在内置后门，NSA提议将其用于电话加密。该提案引发了名为密码战争的公开辩论，到1996年时已经不再生产该芯片。
爱德华·斯诺登在美国国家安全局全球监控丑闻（英语：Global surveillance disclosures (2013–present)）中透露，美国国家安全局与英国政府通信总部可以访问iPhone、黑莓和Android设备中的用户数据，并且可以读取几乎所有隐私信息，包括短信、电子邮件和笔记等。泄密事件同样表明，自2012年以来，苹果公司一直是棱镜项目的一部分，但当时的发言人称，苹果公司“从未听说过”。
苹果公司为其iOS系统带来重大安全性更新，使破解变得更困难。
2001年–
2007年–
与英国政府通信总部合作项目
非持续进行项目
美国加利福尼亚中区联邦地区法院中，联邦调查局（缩写FBI）希望苹果公司创建并以电子方式签署新软件以便让其破解恐怖袭击2015年圣贝纳迪诺枪击案中一名凶手的iPhone 5c。此设备被四位密码保护，并且输入十次错误密码即抹掉所有数据。因此，将于2016年3月22日举办听证会，但听证会开始前一天，联邦调查局便以已寻找到可破解此设备的第三方公司为由延迟它。3月28日，联邦调查局撤回请求并宣布已解锁该设备，但并无破案需要的信息，苹果公司事后称此事本不应发生。洛杉矶时报后报道称“联邦调查局最终发现赛义德·法鲁克的手机只有工作信息，没有透露任何有关该案的内容。”
美国人对此事评价不一，根据CBS新闻的调查，约有50％的受访者支持FBI，45％支持苹果公司。领英、微软、Facebook公司（现Meta Platforms）等高科技公司均对命令持反对意见。袭击事件的受害者和幸存者的家属表示，他们将提交一份支持联邦调查局的简报。此事件涉及苹果公司的隐私保护与联邦调查局的案件侦查，包含多方利益，故会引起争端。
苹果公司首席执行官蒂姆·库克在接受时代杂志记者采访时称“现在是我们生活被无处不在的监控的时代。关于我们所有人的信息比十年前或五年前更多，它无处不在，你正在到处留下数字足迹。”
